Омаров Ислам Муцалханович

Постановление

4 декабря 2024 г.

г. Симферополь

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Созоновым Я.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Омарова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1084/2024, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Омарова Ислама Муцалхановича, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

в 12 часу 4 декабря 2024 г. в районе дома № 23 по улице Воровского города Симферополя Республики Крым водитель Омаров, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и был остановлен сотрудниками полиции. При этом Омаров, в нарушение п. 2.1.1 п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), в 11 часов 58 минут 4 декабря 2024 г., действуя при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, находясь по месту остановки транспортного средства, отказался выполнит...

...ь законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суде Омаров виновным себя в совершении вменённого административного правонарушения признал полностью и выразил намерение не допускать подобного впредь. Пояснил, сто отказался выполнить требование сотрудника полиции, поскольку в тот момент спешил по делам.

Оценив исследованные в суде доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 068038 от 4 декабря 2024 г. подтверждается, что в 11 часов 08 минут 4 декабря 2024 г. водитель Омаров в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отстранён от управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 МО № 019013 от 4 декабря 2024 г. и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 033444 от 4 декабря 2024 г. в 11 часов 58 минут тех же суток Омаров при наличии достаточных оснований полагать, что он, как водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Справкой ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю и выпиской из информационной базы ГИБДД от 4 декабря 2024 г. подтверждается, что Омаров среди лиц лишённых права управления не значится, водительское удостоверение не получал, судимостей по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет, к административной ответственности в пределах срока давности, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергался, в связи с чем его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 82 АП № 266427 от 4 декабря 2024 г. в районе дома № 23 по улице Воровского города Симферополя Республики Крым водитель Омаров, не имеющий права управления транспортными средствами, в 11 часов 58 минут 4 декабря 2024 г. на месте остановки транспортного средства – <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Применение в отношении Омарова сотрудником полиции мер обеспечения при составлении указанного выше протокола об административном правонарушении выполнено с использованием видеозаписи, что отражено в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Так, из содержания видеофайлов, являющихся приложением к вышеуказанным протоколам усматривается, что при осуществлении в отношении Омарова административной процедуры сотрудником полиции были разъяснены ему права, обязанности и ответственность, как лица, привлекаемого к административной ответственности. Все зафиксированные на видеозаписи действия Омарова, связанные с отказом от прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, носили явный и однозначный характер. Объем и содержание представленной видеозаписи является достаточным и соответствующей требованиям ст.ст. 26.2 и 27.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обоснованность действий сотрудников полиции, а также объективность содержания протоколов процессуальных действий ими составленных, сомнений не вызывает.

Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к выводу о том, что вина Омарова в совершении 4 декабря 2024 г. административного правонарушения установлена.

В силу требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Поскольку Омаров, в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил, в указанное время и месте управлял транспортным средством, не имея права на его управление и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении Омарову административного наказания следует учесть установленные обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который в настоящее время проходит военную службу <данные изъяты>, а также влияние назначаемого административного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность Омарова, а также оснований для отсрочки исполнения постановления в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, в суде не установлено и сторонами не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Омарова Ислама Муцалхановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Омарову И.М., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), наименование банка - Отделение Республика Крым Банка России; ИНН - 9102003230, КПП - 910201001, ОКТМО - 35701000, БИК - 013510002, номер счета получателя платежа - 03100643000000017500, Кор./сч – 40102810645370000035, КБК - 18811601123010001140; УИН – 188104912411000134 82.

Дополнительные сведения о лице, привлечённом к административной ответственности: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда В.С. Быков