logo

Омаров Мурад Абдулхаликович

Дело 5-34/2022 (5-1142/2021;)

В отношении Омарова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-34/2022 (5-1142/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тляратинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Газиевым М.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омаровым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-34/2022 (5-1142/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Тляратинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Газиев Магомедрасул Дибирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.01.2022
Стороны по делу
Омаров Мурад Абдулхаликович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2022 г. с. Тлярата

Судья Тляратинского районного суда РД Газиев М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, прапорщиком полиции ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> РД составлен протокол об административном в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, по факту нарушения подпункта «В» п.7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. №, № «О ведении режима повышенной готовности» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

В судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 не явился.

ФИО1 представил в суд ходатайство рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом прапорщика полиции ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> РД ФИО5 из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, находясь в <адрес> зашел в гастроном «Хадиял», без средств индивидуальной защиты, т.е. без маски и перчаток, чем нарушил требования пункта «В» п.7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. № и № «О ведении режима повышенной готовности», № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополни...

Показать ещё

...тельных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», в связи, с чем данное административное правонарушение было зафиксировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение режима самоизоляции, то есть за совершение указанного выше административного правонарушения, предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

- объяснением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, из которого усматривается, что об Указе Главы РД знал, больше не допустит подобное правонарушение.

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03.11.2021г., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, находясь в <адрес> зашел в гастроном «Хадиял», без средств индивидуальной защиты, чем нарушил подпункт «В» п.7 Указа Главы РД от 31.03.2020г. № «О внесении изменений в Указ Главы РД от 18.03.2020г. № «О ведении режима повышенной готовности» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено по ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав, представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнений правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Копия указанного протокола ФИО1 вручена под роспись, права и обязанности последнему разъяснены.

При определении вида и размера назначенного наказания суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его поведение в быту и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП и со ст. 29.10 РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Судья М.Д. Газиев

Свернуть
Прочие