logo

Омаров Самир Зайид оглы

Дело 1-144/2017

В отношении Омарова С.З. рассматривалось судебное дело № 1-144/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Игошиной Ж.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омаровым С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-144/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Игошина Ж.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.04.2017
Лица
Омаров Самир Зайид оглы
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.04.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лузина Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хохлова Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Романова Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород «"дата"

"№" года.

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Игошиной Ж.В.,

с участием государственного обвинителя Романовой Л.В.

защитника Хохловой Е.С., представившей удостоверение "№" и ордер "№"

подсудимого Омарова С.З. оглы

с участием переводчика Самедовой И.М. кызы

при секретаре Коваленко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Омаров С.З.о., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Омаров С.З.оглы совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с "дата", более точная дата, в ходе дознания не установлена Омаров С.З.о., находясь на территории <адрес>, более точное место, в ходе дознания не установлено, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел у неустановленного в ходе дознания лица 17 прозрачных полимерных пакетов, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов листьев, соцветий, внутри, которое согласно заключению эксперта "№"Э от "дата" является наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1...

Показать ещё

...998 г. № 681.

Приобретенное наркотическое средство Омаров С.З.о. часть употребил, а часть незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в своем автомобиле «Део Нексия», государственный регистрационный номер "№" с целью последующего употребления, а именно до момента задержания его сотрудниками полиции у <адрес> г.Н.Новгорода "дата" около 08 часов 50 минут.

"дата" около 08 часов 50 минут у <адрес> г.Н.Новгорода сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, был задержан автомобиль «Део Нексия» государственный регистрационный номер "№", под управлением гр. Омаров С.З.о. на место была вызвана следственно оперативная группа, которая произвела осмотр автомобиля. В ходе осмотра автомобиля «Део Нексия» государственный регистрационный номер "№", под управлением гр. Омаров С.З.о., проводимого в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 10 минут, по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято:

в передней левой двери пачка из под сигарет «Кент» с фрагментом прозрачного бесцветного полимерного материала частично оплавленного с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов листьев, соцветий, внутри, которое согласно заключению эксперта "№"Э от "дата" является наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) растительного происхождения, составила 0,09 грамма в высушенном виде. Первоначальная масса вещества (смеси) составила 0,14 грамма в высушенном виде (согласно справке о результатах исследования "№"И от 24.01.2017г.);

из под переднего левого сидения был обнаружен пакет розового цвета «Этуаль», с двумя полиэтиленовыми пакетиками внутри, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов листьев, соцветий, внутри, которое согласно заключению эксперта "№"Э от "дата" является наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) растительного происхождения, составила 3,46 грамма (1,73+1,73) в высушенном виде. Первоначальная масса вещества (смеси) в двух пакетиках составила 3,79 грамма (1,92+1,87) в высушенном виде (согласно справке о результатах исследования "№"И от 24.01.2017г.);

в багажнике были обнаружены два полиэтиленовых пакета черного цвета вставленных один в другой. Во внутреннем пакете находилось 13 прозрачных полиэтиленовых пакетиков, внутри каждого из которых находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов листьев, соцветий внутри, которое согласно заключению эксперта "№"Э от "дата" является наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.. Масса представленного на исследование вещества (смеси) растительного происхождения, составила 52,56 грамма в высушенном виде (4,41+3,94+4,13+4,02+3,98+4,29+4,16+4,30+4,03+3,42+3,96+3,96+3,96). Первоначальная масса вещества (смеси) в 13 пакетиках составила 54,71 грамма (4,81+4,13+4,29+4,19+4,14+4,51+4,35+4,45+4,15+3,53+4,03+4,08+4,05) в высушенном виде (согласно справке о результатах исследования "№"И от 24.01.2017г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), что является значительным размером, поскольку общий вес вещества (смеси) составил 58,64 грамма.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Омаров С.З.оглы заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Омаров С.З.оглы обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимого Омарова С.З. оглы в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Омарова С.З.оглы по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания Омарову С.З.оглы, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Суд учитывает также данные о личности подсудимого: ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Омарова С.З.оглы, в соответствии с п.»г» ч.1 ст. 61 УК РФ является – наличие малолетних детей на иждивении.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельств – полное признание вины и состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его отца, имеющего ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Омарова С.З.оглы, в соответствии со ст.63 УК РФ – не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Омарову С.З.оглы необходимо назначать в виде штрафа. При назначении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, который воспитывает двоих малолетних детей, а также размер его заработной платы.

С учетом данных о личности Омарова С.З.оглы, суд считает нецелесообразным применять к нему другие виды наказания.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, судебные издержки за услуги адвоката, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Омаров С.З.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей (двадцать пять тысяч).

Меру пресечения Омарову С.З.оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Омарову С.З.оглы в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период с "дата" по "дата" включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Вещество растительного происхождения, в пачке из под сигарет «Кент», упакованное в бумажный конверт белого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана),

- Вещество растительного происхождения, в пакете розового цвета «этуаль», упакованное в бумажный конверт белого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана),

- Вещество растительного происхождения, в двух полиэтиленовых пакетах, упакованное в специальный пакет для конфиденциальных материалов, № "№", которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), которые переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП "№" (квитанция "№", номер уголовного дела "№", номер книги учета наркотиков 6, порядковый номер записи "№") – хранить до принятия окончательного решения до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалу проверки.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья- Ж.В.Игошина

Свернуть
Прочие