Омарова Гаписат Омаровна

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Дементьевой И.В, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к Администрации городского округа Мытищи, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи, ФИО3 о признании за ней права собственности в на 1/5 доли в общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> № <адрес> порядке наследования после сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО2, который являлся собственником 1/5 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> № <адрес>.

Наследниками первой очереди 1/5 доли вышеуказанной квартиры являются истец и отец умершего ФИО3.

В установленные законом срок ни истец, ни ответчик ФИО5 №. для оформления наследства не обратились к нотариусу, однако, после смерти сына проживают в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> корпус 1.

Ответчик ФИО5 Г.З. отказывается от вступления в наследство на 1/5 долю <адрес> расположенной по адресу: <адрес> корпус 1 после смерти сына в пользу истца, однако отказ у нотариуса оформить не могут из- за пропуска срока для принятия наследства.

Истец полагает, что приняла фактически после ФИО2 1/5 долю в общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес...

...> корпус 1 <адрес>, в связи, с чем обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО5 в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, поскольку фактически после смерти сына приняла наследство, поскольку пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель Администрации городского округа Мытищи в судебное заседание явился, согласно имеющегося в материалам дела отзыва просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО5 Г.З. в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что отказывается от вступления в наследство на 1/5 долю <адрес> расположенной по адресу: <адрес> корпус 1 после смерти сына в пользу истца.

Выслушав истца, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО2, который являлся собственником 1/5 доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> Управления ЗАГС <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, указано, что собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> № <адрес> ФИО4, общая долевая собственность, доля в праве1/5; ФИО5, общая долевая собственность, доля в праве1/5; ФИО6, общая долевая собственность, доля в праве1/5; ФИО3, общая долевая собственность, доля в праве1/5; ФИО2, общая долевая собственность, доля в праве1/5.

Наследниками первой очереди 1/5 доли вышеуказанной квартиры являются мать умершего – истец ФИО5 и отец умершего - ФИО3.

В установленные законом № корпус 1.

Ответчик ФИО5 Г.З. отказывается от вступления в наследство на 1/5 долю <адрес> расположенной по адресу: <адрес> № после смерти сына в пользу истца, однако отказ у нотариуса оформить не могут из- за пропуска срока для принятия наследства.

Истец полагает, что на основании закона приняла наследство в виде 1/5 доли в общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, поскольку истцом суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно, ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности в порядке наследования по закону в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации городского округа <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО5 права собственности на 1/5 доли в общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес> порядке наследования после сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности и внесение изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья И.В. Дементьева