logo

Омарова Сакинат Имамутдиновна

Дело 2-2928/2014 ~ М-3346/2014

В отношении Омаровой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-2928/2014 ~ М-3346/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедрасуловым Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Омаровой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омаровой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2928/2014 ~ М-3346/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Омарова Сакинат Имамутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2928/14г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала. 03 сентября 2014 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал к Омаровой С.И. о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал обратилось в суд с иском к Омаровой С.И. о взыскании задолженности за потребленный газ.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Махтибеков Н.М. иск поддержал и пояснил, что за неуплату в течение длительного периода, начисление произведено по нормативу, исходя из площади домовладения и прописанных лиц. Из карточки начислений и оплат следует, что ответчиком оплата с 01.01.2007г. по 28.02.2014г. производилась не ежемесячно, а эпизодически, что в соответствии с Правилами расчета за теплоэнергию, влечет начисление к оплате абонентом в соответствии регистрированной жилой площади по нормативу.

Ответчик Омарова Р.С. иск признала, просила к возникшим между истцом и ею отношениям применит срок исковой давности и взыскание задолженности произвести исходя из показаний счетчика учета газа с учетом оплаты.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск необходимым удовлетворить частично, по следующим основаниям:

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск необходимым удовлетвор...

Показать ещё

...ить частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением с 01.01. 2007 г. по нормативу.

Из справки о состоянии расчетов за потребленный газ по №, абонента Омаровой Р.С. проживающей в г. Махачкала, с/о «Мичурина», № следует, что с 01.01.2007 г. по 28.02.2014 г. образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 51 795 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь, на 3 жильцов.

Из акта инвентаризации от 12.02.2014г. по адресу: г. Махачкала, с/о «Мичурина» <адрес> следует, что при проверке представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 28 кв.м., количество жильцов 3 человека, приборы; отопительный прибор, газовая плита.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в силу указанной нормы и в соответствии ходатайства ответчика о применении срока исковой давности к обязательствам, суд считает необходимым применить к возникшим между истцом и ответчиком отношениям срок исковой давности и взыскать с ответчика стоимость предоставленных услуг – за потребленный газ за последние три года.

Поскольку иск заявлен на взыскание суммы образовавшейся задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 28.02. 2014г., взысканию подлежит сумма задолженности образовавшейся за три года перед обращением в суд, т.е. с 01.08.11г. по 28.02.2014г, которая, согласно расчету с учетом оплат, составляет 2 048, 30 руб., что и подлежит взысканию.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Дагестанского филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Омаровой Сакинат Имамутдиновны в пользу Дагестанского филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 2 048,30 руб. и государственную пошлину в сумме 400 руб. Всего – 2448,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.

Свернуть
Прочие