logo

Омарова Юлия Николаевна

Дело 2-936/2016 ~ М-420/2016

В отношении Омаровой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-936/2016 ~ М-420/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Джабраиловой А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Омаровой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омаровой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-936/2016 ~ М-420/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джабраилова Аида Джабаровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Омарова Амилия Курбановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агаева Наида Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гисинова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Омарова Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус г. Каспийска Абдуразакова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-936/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2016 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омаровой А. К. к Гисиновой Е. Н., Омаровой Ю. Н. и Агаевой Н. Н. о включении земельных участков в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Омарова А. К. обратилась в суд с иском к Гисиновой Е. Н., Омаровой Ю. Н. и Агаевой Н. Н. о включении земельных участков: пл. 500 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Дагестан», Линия 0, участок №; пл. 500 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», Линия 7, участок № и пл. 500 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Дагестан», Линия 9, участок №, в наследственную массу, открывшееся после смерти супруга Омарова Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу дважды назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов. Стороны, дважды извещенные в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела в назначенное время на судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела имеется уведомление о вручен...

Показать ещё

...ии сторонам спора судебного извещения.

Доказательств уважительности причин своей неявки в судебные заседания, а также невозможности сообщения о них суду, представлено не было.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии сторон суду не представлено.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Омаровой А. К. к Гисиновой Е. Н., Омаровой Ю. Н. и Агаевой Н. Н. о включении земельных участков в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Каспийский городской суд..

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате

Свернуть
Прочие