Омата Олег Вадимович

08 декабря 2014 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Предко Е.В.,

представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Подобедовой И.В.,

осужденного Омета О.В.,

при секретаре Бутенко Е.С.,

рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Омета О.В., ... г. года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Чернобай И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Омета О.В.

В обоснование заявленного требования указано, что Омета О.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка, имеет 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 8 взысканий, имеет 14 поощрений, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного Омета О.В. административный надзор на 1 год, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя Подобедова И.В. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала, просила установить в ...

...отношении осужденного Омета О.В. административный надзор на 1 год.

Заинтересованное лицо Омета О.В. в судебное заседание явился, заявленные требования признал, не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении осужденного Омета О.В. административный надзор на срок 1 год.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что Омета О.В. осужден приговором ... по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время у Омета О.В. имеется судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Омета О.В. признан злостным нарушителем установленного порядка, имеет 8 взысканий, 14 поощрений, а также учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, установив в отношении Омета О.В. административный надзор на 1 год, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Омета О.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Омета О.В., ... г. года рождения, административный надзор на 1 год, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2014 года.

Судья: