Омелина Ирина Викторовна

Дело № 2а-488/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 02 августа 2018года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.А. Чистяковой,

при секретаре С.В. Бердышевой,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 18 по Чо к Омелина И.В. о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 18 по Чо обратилась с административным исковым заявлением к Омелина И.В. о взыскании в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что Омелина И.В. является плательщиком налогов, так как согласно сведениям, предоставленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 НК РФ должник является собственником объектов налогообложения, указанных в сведениях об имуществе налогоплательщика, за которые, в соответствии с п.п. 2,3 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил налоги и направил налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые исчислен налог, с расчетом суммы налогов и сроков уплаты, которое осталось без исполнения. Для взыскания недоимки по налогам, инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от <дата> мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца, МИФНС № 18 по Чо в судебное заседание не явился, извещен на...

...длежаще (почтовое уведомление л.д. 36), просили рассматривать дело без участия представителя (л.д. 3).

Административный ответчик Омелина И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 34), конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д. 35).

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.6 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (п.8 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Омелина И.В. является плательщиком имущественного налога, поскольку, согласно сведениям, об имуществе налогоплательщика, является собственником следующих объектов недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес> дата утраты права <дата>. (л.д. 8).

Омелина И.В. был начислен имущественный налог, направлено требование об уплате налога от <дата>. <номер>, от <дата>. <номер>, от <дата>. <номер>, от <дата>. <номер>, от <дата> <номер> (л.д.10, 12,14,16,18).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ направление ответчику требований по почте заказным письмом является надлежащим способом уведомление налогоплательщика о необходимости уплаты налогов. Требование считаются полученными по истечении шести рабочих дней с даты отправки заказного письма.

По данным состояния расчетов налогоплательщика следует, что задолженность по имущественному налогу за 2014-2015 год, пени до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному административным ответчиком суду не представлено.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от <дата> отказано в принятии заявления (л.д.5-6), с указанием, что требования по налогам и пени за периоды до 01.01.2015г. могут быть признаны безденежными в силу ст. 12 Федерального закона № 436- ФЗ от 28.12.2017г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Из прямого толкования ст. 12 Федерального закона следует, что списанию подлежит сумма недоимки по налогам срок уплаты которых будет до 01.01.2015г., следовательно налоги за 2014г. подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01.10.2015г. на основании налогового уведомления.

Частью 4 статьи 123.4 КАС РФ предусматривает, что отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа, указанным в п. 3 настоящей статьи, препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением, но не лишает права на судебную защиту в порядке искового производства.

В соответствии с Поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от 28.12.2017г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Налоговый орган произвел списание налоговой задолженности физических лиц по имущественным налогам, образовавшуюся по состоянию на 01.01.2015г., а также соответствующие суммы пени.

При таких обстоятельствах исковые требования МИФНС № 18 по Чо подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Омелина И.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу МИФНС № 18 по Чо в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Омелина И.В., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова