logo

Омурзаков Анванжар Аширалиевич

Дело 5-981/2014

В отношении Омурзакова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-981/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матросовым Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омурзаковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-981/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матросов Николай Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.07.2014
Стороны по делу
Омурзаков Анванжар Аширалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <адрес> Омурзакова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт AN № выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Омурзаков ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Омурзакова ФИО1 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве уборщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не имея разрешения на paбoту.

Омурзаков ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве уборщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, иссл...

Показать ещё

...едованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом инспектора отдела ОР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Омурзакова ФИО1,

протоколом осмотра помещений, территорий;

объяснением Лю Э.Н.;

объяснением ФИО4;

фотофаблицей;

объяснением Омурзакова А.А.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Омурзакова ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия Омурзакова ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал себя виновным, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <адрес> Омурзакова ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46634101001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.№ МГТУ Банка России <адрес> №. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие