Ондар Очур Мергенович
Дело 9-203/2024 ~ М-1219/2024
В отношении Ондара О.М. рассматривалось судебное дело № 9-203/2024 ~ М-1219/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Верещагиной Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ондара О.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ондаром О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4692/2024 ~ М-2414/2024
В отношении Ондара О.М. рассматривалось судебное дело № 2-4692/2024 ~ М-2414/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Кужугетом Р.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ондара О.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ондаром О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4692/2024
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ондара Очура Мергеновича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что является сыном умерших застрахованных лиц Ондара Мергена Доктугуевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за которых уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионном фонде РФ. В феврале 2024 года истцу случайно стало известно, что у его родителей имеются средства пенсионных накоплений. При обращении в Клиентскую службу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в <адрес> предоставлен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом пропущен 6 месячный срок обращения, который может быть восстановлен только в судебном порядке. Истец является единственным сыном родителей, о возможности получения средств пенсионных накоплений родителей ему стало известно только в феврале 2024 года, ранее он не знал, и не мог обратиться в 6-месячный срок после смерти родителей в силу несовершеннолетнего возраста.
Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застр...
Показать ещё...ахованных лиц ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Основания приобретения и порядок реализации права застрахованных лиц на накопительную пенсию с 28.12.2013 установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее – Закон №424-ФЗ).
Согласно части 6 статьи 7 Закона №424-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 названного федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 указанной статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 этой же статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Частью 7 статьи 7 Закона №424-ФЗ предусмотрено, что в случае, предусмотренном частью 6 названной статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Согласно пункту 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п.2 Правил выплаты Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 711 (далее – Правила) "правопреемниками по закону" признаются, в частности, родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди).
Согласно п.10 Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Согласно паспорту, Ондар Очур Мергенович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении I-ЛЖ №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, Ондар Очур Мергенович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, отцом указан ФИО5, матерью – ФИО3.
Как следует из свидетельства о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Ак-Довурак Тувинской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Органе Управления ЗАГС РТ (Агентства) в <адрес>.
Из свидетельства о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Органе Управления ЗАГС РТ (Агентства) в <адрес>.
Так, судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями заявителя.
Согласно копии наследственного дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником по закону является сын Ондар Очур Мергенович, который получил в наследство нежилое помещение и земельный участок в <адрес>А (магазин).
Решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ срок принятия наследства был восстановлен.
Истец в иске указывает, что ему стало известно о наличии страховых накоплений по истечению установленного законом срока, а именно в феврале 2024 года, поскольку на момент смерти родителей истец был несовершеннолетним.
Узнав о наличии пенсионных накоплений родителей, Ондар О.М. обращался в Клиентскую службу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в <адрес>, которым предоставлен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом пропущен 6-месячный срок обращения, который может быть восстановлен в судебном порядке, после чего истец обратился в суд с настоящим иском.
Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имеется средства пенсионных накоплений в сумме <данные изъяты> рублей, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имеются средства пенсионных накоплений в сумме <данные изъяты> рублей.
Как указывает истец, о наличии средств пенсионных накоплений родителей ему стало известно в феврале 2024 года.
В соответствии с пунктом 9 Правил Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.
Извещение правопреемников осуществляется посредством направления Фондом электронного сообщения в личный кабинет правопреемника, завершившего прохождение процедуры регистрации в единой системе идентификации и аутентификации в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - Единый портал), не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, а также при личном обращении правопреемников в территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Форматы извещения устанавливаются Фондом по согласованию с Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
До реализации технической возможности использования Единого портала для извещения Фондом (территориальным органом Фонда) правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, такое извещение направляется на указанные в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений адрес электронной почты правопреемника и (или) почтовый адрес правопреемника заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае отсутствия у правопреемника личного кабинета на Едином портале или в случае отказа правопреемника от получения извещений в виде электронного сообщения в личный кабинет на Едином портале извещение направляется на указанные в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений адрес электронной почты правопреемника и почтовый адрес правопреемника заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" установлено, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п.10 Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Ответчиком подтвержден факт наличия у родителей истца средств пенсионных накоплений, между тем сведений об извещении правопреемников не представлено.
На момент смерти застрахованных лиц ФИО2, ФИО3 их правопреемник – истец Ондар О.М. действительно был несовершеннолетним, что подтверждается его паспортом и свидетельством о рождении.
Таким образом, судом установлено, что срок обращения истцом с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений родителей пропущен по уважительной причине, поскольку он в силу своего несовершеннолетнего возраста не имел возможности в установленный срок обратиться за выплатой средств пенсионных накоплений, сведений о своевременном извещении правопреемников умерших застрахованных лиц, стороной ответчика не представлено, о наличии средств пенсионных накоплений родителей заявителю стало известно в феврале 2024 года, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Ондара Очура Мергеновича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, удовлетворить.
Восстановить Ондару Очуру Мергеновичу (паспорт № №) срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.Ш. Кужугет
СвернутьДело 2-226/2022 ~ М-218/2022
В отношении Ондара О.М. рассматривалось судебное дело № 2-226/2022 ~ М-218/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзуне-Хемчикском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Чалзапом Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ондара О.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ондаром О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-226/2022.
УИД-17RS0003-01-2022-000295-84.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2022 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального округа ФИО5, администрации городского поселения города Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального округа ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, состоящего из права собственности на нежилое здание (магазин) с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес> А. Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником. Государственный нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о принятии наследства, по причине пропуска шестимесячного срока для обращения за принятием наследства. До настоящего времени не оформил свои наследственные права на указанное имущество по причине, что он не знал, что существует определенный срок оформления наследства. Просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 в виде нежилого здания с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> А.
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям, пояснив, что в 2015 году когда его мать умерла ему было всего 13 лет, он остался полной сиротой, родных братьев и сестер не имеет, и только, повзрослев, начал оформлять свои наследственные права, после 9 класса учился в сельскохозяйственном техни...
Показать ещё...куме, который окончил в июне 2021 года, а затем поступил в Тувинский государственный университет, где сейчас учится в 1 курсе, в силу возраста не знал, что необходимо принять наследство в течение шести месяцев после смерти матери, поэтому пропустил срок принятия наследства, просит восстановить срок для принятия наследства матери.
Ответчики администрация городского поселения города Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, нотариус Дзун-Хемчикского нотариального округа ФИО5 в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, в этой связи суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, отцом является ФИО3, матерью указана ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти, выданного органом Управления ЗАГС (Агентства) Республики Тыва в Дзун-Хемчикском районе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о смерти, выданного органом Управления ЗАГС (Агентства) Республики Тыва в Дзун-Хемчикском районе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес> А.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> А.
Согласно диплому ФИО1 с сентября 2017 года по июнь 2021 года учился в Тувинском сельскохозяйственном техникуме.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, ФИО1 является единственным наследником ФИО2.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариус нотариального округа Дзун-Хемчикский кожуунный (районный) ФИО5 отказала ФИО1 в совершении нотариального действия к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском шестимесячного срока обращения с заявлением о принятии наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из указанных выше документов судом установлено, что на момент смерти ФИО2 ей на праве собственности принадлежали магазин (нежилое здание) с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> А, а также то, что ФИО1 умершей ФИО2 приходится сыном, то есть наследником первой очереди.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди, его родители умерли, родных братьев и сестер не имеет, также судом установлено, что спора о праве на данное имущество не имеется. Данное обстоятельство ничем не опровергается, и у суда нет оснований не доверять доводам истца.
Из пояснений заявителя следует, что он пропустил срок для принятия наследства в силу своего несовершеннолетнего возраста по не знанию закона и существующего порядка принятия наследства.
Поскольку в силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО1 не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за малолетних, не достигших четырнадцати лет, к которым на момент открытия наследства относился ФИО1, эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители, то суд считает, что срок им пропущен по уважительной причине.
Ненадлежащее исполнение законного представителя возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
При таких обстоятельствах иск суд полагает, что заявление ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства подлежащим удовлетворению, поскольку самостоятельная реализация им своего права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального округа ФИО5, администрации городского поселения города Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из нежилого здания (магазина) с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> А.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий _________________ Чалзап Н.К.
Копия верна ___________________________
СвернутьДело 1-180/2023
В отношении Ондара О.М. рассматривалось судебное дело № 1-180/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Дзуне-Хемчикском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Бирилеем Ч.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ондаром О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.11.2023
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-180/2023 (УИД 17RS0003-01-2023-000645-20)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
город Чадан 09 ноября 2023 года
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Ооржак О.А.,
подсудимого ОО,
защитника – адвоката Шир-оол В.В. (удостоверение №741, ордер №Н-044749),
при секретаре Куулар А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, со средним специальным образованием, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, студента 1 курса технологического техникума <адрес>, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
у с т а н о в и л :
ОО совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, ОО, находясь в салоне автомашины марки «Toyota Wish» с государственным регистрационным знаком А 371 ВМ 17 РУС, где в это время находилась ранее ему незнакомая МВ в состоянии алкогольного опьянения, увидел на полу автомашины сотовый телефон марки «Apple iPhone 13 128 Gb», и в это время, у ОО из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, возник престу...
Показать ещё...пный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Apple iPhone 13 128 Gb», в силиконовом прозрачном чехле, принадлежащего МВ
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, ОО, находясь на перекрестке улиц Победы-Советская <адрес> Республики Тыва, а именно на расстоянии около 50 метров в южную сторону от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выходя из салона автомашины марки «Toyota Wish» с государственным регистрационным знаком А 371 ВМ 17 РУС, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу и желая их наступления, убедившись, что МВ за его действиями не наблюдает, умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Apple iPhone 13 128 Gb», стоимостью 59 200 рублей, в силиконовом прозрачном чехле, стоимостью 600 рублей, согласно заключению эксперта, принадлежащие МВ, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, тем самым причинив своими преступными действиями МВ значительный материальный ущерб на сумму 59 800 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ОО в присутствии защитника заявил ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
От потерпевшей МВ имеется письменные ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, о прекращении уголовного дела в отношении ОО в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому не имеет, они помирились, подсудимый загладил причиненный ей вред.
Подсудимый ОО и его защитник Шир-оол В.В. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей, также просят прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Ооржак О.А. не возражает по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей МВ и стороны защиты о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Подсудимый ОО ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, вину по делу признал полностью и раскаялся (л.д.44, 48).
В судебном заседании установлено, что подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшей, со стороны последнего отсутствуют какие-либо претензии, в связи с чем между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение.
Таким образом, своим поведением и действиями, направленными на заглаживание причинённого вреда, подсудимый ОО доказал, что более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с чем суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.
Возражений от подсудимого и его защитника не поступило.
Ввиду освобождения ОО от уголовной ответственности избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, по вступлении настоящего судебного решения в законную силу.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суда в особом порядке, в связи с чем в силу ст.132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, подсудимую освободить от выплаты процессуальных издержек.
С вещественного доказательства: сотового телефона марки «Apple iPhone 13 128 Gb», возвращенной потерпевшей, следует снять ограничения по их хранению, по вступлении постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ОО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ОО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
С вещественного доказательства: сотового телефона марки «Apple iPhone 13 128 Gb», возвращенной потерпевшей МВ, снять ограничения по его хранению, по вступлении постановления в законную силу.
Освободить ОО от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня вынесения; лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, в тот же срок со дня получения перевода постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Бирилей Ч.Б.
СвернутьДело 2-200/2018 ~ М-189/2018
В отношении Ондара О.М. рассматривалось судебное дело № 2-200/2018 ~ М-189/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзуне-Хемчикском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Тагалановой С.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ондара О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ондаром О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель