Ондрина Римма Алексеевна

Дело № 2-10963/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 10 августа 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А., при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резервный Капитал» к Ондриной Р. А. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что 21.06.2012 между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 108 000 рублей, срок возврата займа определен сторонами 28.06.2017. В целях обеспечения обязательств заемщика был заключен договор залога индивидуального жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Залоговая стоимость согласована в размере 150 000 рублей. Заемщик нарушила условия договора, допустив образование задолженности.

Просит расторгнуть договор займа от 21.06.2012 №, взыскать с Ондриной Р.А. задолженность в сумме 140 530,12 рублей, неустойку в размере 205 755,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество на основании договора залога индивидуального жилого дома с земельным участком от 21.06.2012.

Согласно ответу Харовского территориального сектора ЗАГС от 26.07.2016, Ондрина Р.А. умерла 15.07.2015.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фоменко Т.В. против прекращения производс...

...тва по делу не возражала.

В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 6) разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На момент обращения истца в суд с данным исковым заявлением Ондрина Р.А. умерла, и в силу положений ст. 17 ГК РФ ее правоспособность прекратилась, в связи с чем суд полагает необходимым производство по делу в отношении Ондриной Р.А. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-10963/2016 по иску Кредитного потребительского кооператива «Резервный Капитал» к Ондриной Р. А. о взыскании суммы долга по договору займа в связи со смертью ответчика Ондриной Р. А..

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Шилова

Дело № 2-245/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Харовск 04 августа 2015 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ондриной Р.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Ондриной Р.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты обратилось АО «Тинькофф Банк».

В обоснование иска указано, что Х. между Ондриной Р.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты Х. с лимитом задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. Х. Общих условий (п. Х. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор считается смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки, но ...

...последний неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор Х. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет Х. из которых:

- сумма основного долга Х. – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов Х. – просроченные проценты;

- сумма штрафов Х. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

АО «Тинькофф Банк» в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика Ондриной Р.А. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с Х. по Х. включительно, состоящую из:

- сумма основного долга Х. – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов Х. – просроченные проценты;

- сумма штрафов Х. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- государственную пошлину в размере Х.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Ондрина Р.А. не явилась, в материалах дела имеется копия актовой записи о смерти Х. от Х. г.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Ондрина Р.А., Х. г.р., умерла Х. г., что подтверждается копией актовой записи о смерти Х. от Х. г.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Ондриной Р.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит прекращению в связи со смертью Ондриной Р.А.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.220 ГПК суд,

определил:

Производство по делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Ондриной Р.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты прекратить в связи со смертью ответчика Ондриной Р.А..

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: