logo

Онхонова Пана Петровна

Дело 2-96/2017 ~ М-59/2017

В отношении Онхоновой П.П. рассматривалось судебное дело № 2-96/2017 ~ М-59/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баяндаевском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Цыреновой Л.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онхоновой П.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онхоновой П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2017 ~ М-59/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Баяндаевский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыренова Лидия Дугаржаповна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Онхонова Пана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО "Половинка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Ботогоевой Г.А.,

с участием истца Онхоновой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Онхоновой П. П. о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Истец, Онхонова П.П., обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю, полученную в результате приватизации земель бывшего колхоза имени Фрунзе Баяндаевского района Иркутской области.

В обоснование заявленного указала, что на основании постановления главы администрации Баяндаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий» была включена в список пайщиков колхоза имени Фрунзе на получение соответствующих свидетельств. В ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - 1V №. Однако в указанном свидетельстве неверно указано ее имя, кроме того имеются дополнительные записи, которые препятствуют в оформлении права собственности

Просит признать право собственности на земельную долю в размере 100 000 кв.м., местоположение: Иркутская область, Баяндаевский район, Половинское муниципальное образование, бывшие земли колхоза имени Фрунзе, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

В судебном заседании истец Онхонова П.П. поддержала заявленные требов...

Показать ещё

...ания, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация муниципального образования «Половинка» в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации МО «Баяндаевский район» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N708"О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Во исполнение данных нормативных требований главой Баяндаевского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий согласно представленным спискам собственников в размере 13 гектаров, в т.ч. 10 гектаров пашни, 3 гектара сенокосов и пастбищ.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ухода на пенсию, по ДД.ММ.ГГГГ истец Онхонова П.П. работала в колхозе им.Фрунзе дояркой, что подтверждается трудовой книжкой истца.

Из вышеприведенного следует, что Онхонова П.П. участвовала в земельной приватизации сельскохозяйственных земель колхоза им. Фрунзе Баяндаевского района Иркутской области. В период земельной приватизации она являлась работником названного колхоза и должна была состоять в списках колхоза на получение соответствующих свидетельств.

Из списка пайщиков колхоза им.Фрунзе следует, что истец включена в названный список под №.

Таким образом, истцу как гражданину, ставшему собственником земли, в соответствии с п.6 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местная администрация должна была обеспечить выдачу соответствующего свидетельства на право собственности на землю.

Свидетельство на право собственности на землю истцу было выдано.

По информации Усть-Ордынского отдела Управления Росреестра по Иркутской области следует, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ - 1V №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на имя Онхоновой П. П..

При исследовании копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ -1V №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в указанном свидетельстве неверно указано имя истца, вместо «П.» - «П.», кроме того имеются дополнительные записи «Половинская сельская администрация», паспортные данные, которые выполнены другим почерком и другим по цвету чернилами.

Между тем, согласно паспортных данных истец значится как Онхонова П. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме письменных доказательств, требования истца подтверждаются показаниями свидетеля О.Л.И., которая подтвердила факт участия истца в приватизации земель колхоза им. Фрунзе.

Земельная доля площадью 10га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, на которую претендует истец, входит в состав земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Баяндаевский район, Половинское МО, бывшие земли колхоза им. Фрунзе, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

В соответствии с п. 18 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности истца на земельную долю в праве общей долевой собственности возникло в момент принятия постановления главы Баяндаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий».

В силу ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, документы, исполненные карандашом, а также документы с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

При данных обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права, поскольку иным способом оформить свои права на земельную долю не представляется возможным.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что исковые требования Онхоновой П.П. являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Онхоновой П. П. о признании права собственности на земельную долю удовлетворить в полном объеме.

Признать за Онхоновой П. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельную долю в размере 100 000 кв.м., расположенную на земельном участке, местоположение: Иркутская область, Баяндаевский район, Половинское МО, бывшие земли колхоза им.Фрунзе, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.Д. Цыренова

Свернуть
Прочие