Онипко Оксана Сергеевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи

Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Онипко О.С. , рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Онипко О.С. , <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Онипко О.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, Онипко О.С. , находясь у д. <адрес>, оказала неповиновнение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – на законное требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность ответила отказом, так же отказалась проследовать в отдел полиции для удостоверения личности, попыталась скрыться, при помещении в служебную автомашину упиралась руками и ногами, тем самым препятствуя исполнению должностными лицами служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральны...

...м законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Онипко О.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, показала, что находилась у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, когда к ней подъехали на служебной машине сотрудники полиции и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, однако, она отказалась и попыталась скрыться, по требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для удостоверения личности так же отказалась, а при помещении в служебный автомобиль сотрудников полиции упиралась руками и ногами.

Исследовав материалы дела, суд нашел доказанной вину Онипко О.С. в указанном административном правонарушении.

Согласно п.1. ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Онипко О.С. в указанном месте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Онипко О.С. , из которого следует, что последняя, находясь на у д. <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – на требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, отказалась, проследовать в отдел полиции для удостоверения личности отказалась, попыталась скрыться, при помещении в служебный автомобиль упиралась руками и ногами, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Как следует из протокола об административном задержании АД № от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день, в 01 час 45 минут Онипко О.С. для пресечения административного правонарушения, была задержана.

Согласно рапорту и объяснению ФИО3 – о/у УР 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское», гражданка Онипко О.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – у д. <адрес>, гражданка Онипко О.С. на законное требование предъявить паспорт, отказалась, попыталась скрыться, отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для удостоверения личности, при посадке в автомобиль оказала сопротивление, упираясь руками и ногами об автомобиль.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Онипко О.С. неповиновалась законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие наказания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины, к обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом того, что Онипко О.С. является гражданской иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории <адрес> и <адрес>, а также легального и постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, административные штрафы не уплачены, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, предупреждению совершения Онипко О.С. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Онипко О.С. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 /пять/ суток, исчисляя срок с момента ее водворения в спецприемник, с зачетом в срок отбывания наказания время ее административного задержания, то есть с 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Э.Ю. Офтаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст. 19.3 КРФ об АП в отношении

ФИО1, 04.03 Л 986 года рождения, родившейся в Р. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, ФИО1,, находясь у <адрес> по ул. <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно - на законное требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность ответила отказом, так же отказалась проследовать в отдел полиции для удостоверения личности, попыталась скрыться, тем самым препятствуя исполнению должностными лицами служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГЫ З-ФЗ "О полиции".

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, показала, что находилась у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, когда к ней п...

...одошли сотрудники полиции и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, однако, она отказалась и попыталась скрыться, по требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для удостоверения личности так же отказалась.

Исследовав материалы дела, суд нашел доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

Согласно п.1, ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с чЛ ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1 в указанном месте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что последняя, находясь на уд. 103 по ул. <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно - на требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, отказалась, проследовать в отдел полиции для удостоверения личности отказалась, попыталась скрыться, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно рапорту и объяснению ФИО3 - инспектору ОДН 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское», гражданка ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей — уд. 103 по ул. <адрес>, гражданка ФИО1 на законное требование предъявить паспорт, отказалась, попыталась скрыться, отказалась проследовать в отдел полиции для удостоверения личности.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновалась законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об

административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КРФ об АП судом не усматривается.

С учетом того, что ФИО1, не имеет постоянного места

жительства на территории <адрес> и <адрес>, а также легального и постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, административные штрафы не уплачены, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4 /четверо/ суток, исчисляя срок с момента ее водворения в спецприемник.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Н.А. Матросов

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> ФИО4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки <адрес>, документ, удостоверяющий личность – паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, согласно досье АС ЦБДУИГ проживающей /пребывающей/ по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении ребенка, близких родственников граждан РФ не имеющей, не являющейся инвалидом 1 и 2 групп, военнослужащей, призванной на военные сборы и не имеющей иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 15 минут, ФИО1, находясь у д. <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – на законное требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, не отреагировала, стала сопротивляться, упиралась руками и ногами об машину, выража...

...лась нецензурной бранью, тем самым препятствуя исполнению должностными лицами служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, показала, что находилась у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, когда к ней подъехали на служебной машине сотрудники полиции и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, однако, она не отреагировала, стала сопротивляться, упиралась руками и ногами об машину, выражалась нецензурной бранью, после чего ее посадили в автомашину, привезли в 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» для дальнейшего разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд нашел доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

Согласно п.1. ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 15 минут ФИО1 в указанном месте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что последняя, находясь на у д. <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – на требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, не отреагировала, стала сопротивляться, упиралась руками и ногами об машину, выражалась нецензурной бранью, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно рапорту и объяснению ФИО3 – ст. УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское», гражданка ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – у д. <адрес>, гражданка ФИО1 на законное требование предъявить паспорт, она не отреагировала, стала сопротивляться, упиралась руками и ногами об машину, выражалась нецензурной бранью.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновалась законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие наказания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины, к обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом того, что ФИО1 является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории <адрес> и <адрес>, а также легального и постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, административные штрафы не уплачены, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, исчисляя срок с момента ее водворения в спецприемник.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья ФИО5

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> ФИО4 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административной правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и фактически проживающей по адресу МО <адрес>, не имеющей иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в ходе проведения профилактических мероприятий по адресу: <адрес> была выявлена гражданка ФИО1, которая на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответила отказом, на требование сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль и проследовать в 1 отдел полиции МУ МВД России «<данные изъяты>» для установления личности категорически отказалась и попыталась скрыться, а также при помещении ее в служебный автомобиль упиралась руками и ногами об автомашину, т.е. оказывала физическое сопротивление сотрудн...

...икам полиции,

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ стояла на остановке, к ней подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверение и попросили проехать с ними в отдел полиции для выяснения личности, однако, она отказалась.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 00 минут ФИО1, в указанном месте,

подтверждаются протоколом об административно правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что она, находясь у <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной, а именно отказалась проследовать в 1 ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» для установления личности, оказывая активное сопротивление.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно объяснений ФИО3, сотрудника УУП 1 ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» гражданка ФИО1 на законные требования сотрудников полиции, стала оказывать активное сопротивление.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновалась законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1, характер и обстоятельства совершения ею вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, исчисляя срок с момента ее помещения в специализированный приемник МУ МВД России «<данные изъяты>».

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское»

Судья ФИО5