Онкес Янис Владимирович

Дело №2-2970/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.

при секретаре Котченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онкес С.Н. к Онкес Я.В,, ОУФМС России по Калининградской области в Центральном районе г. Калининграда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Онкес С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником <адрес> в г.Калининграде. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован сын истицы - Онкес Я.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2007 года ответчик уехал на постоянное место жительства в США, где проживает в настоящее время, возвращается в г.Калининград не желает. В настоящее время истица намерена реализовать своё право собственника путём отчуждения данной квартиры, однако формальная регистрация ответчика, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с изложенным истица просит суд признать Онкес Я.В, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Калининград, <адрес>; обязать ОУФМС России по Калининградской области в Центральном районе г. Калининграда снять Онкес Я.В, с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истица Онкес С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, п...

...росила удовлетворить.

Ответчик Онкес Я.В, в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с представленным в суд по электронной почте заявлением Онкес Я.В, не возражает против удовлетворения исковых требований.

ОУФМС России по Калининградской области в Центральном районе г. Калининграда своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Онкес С.Н. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: г.Калининград, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду копии поквартирной карточки видно, что кроме истицы в указанном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Онкес Я.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент регистрации являлся несовершеннолетним.

В соответствии со ст. ст. 209, 228 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он осуществляет свои права в соответствии с назначением жилого помещения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения, вправе предоставить данное жилое помещение в пользование гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место их законных представителей-родителей.

На основании изложенной нормы права суд приходит к выводу, что Онкес Я.В, вселялся и приобрел право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи собственника (сына) истицы Онкес С.Н.

В силу подп. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Судом установлено, что ответчик Онкес Я.В, в 2007 году выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в США, что подтверждается его заявлением, удостоверенным нотариусом. Из заявления видно, что Онкес Я.В, не возражает против признания его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Калининград, <адрес>.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что до 2007 года ответчик Онкес Я.В, проживал вместе со своей матерью Онкес С.Н. в <адрес> в г.Калининграде. Свидетелям известно, что в 2007 году ответчик выехал в США на постоянное место жительства. За указанный период в г.Калининград не возвращался.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что непроживание ответчика Онкес Я.В, в спорной квартире носит вынужденный характер, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны третьих лиц, суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании указанных норм материального права суд приходит к выводу, что ответчик Онкес Я.В, по собственной инициативе выселился из спорного жилого помещения, не возражает против снятия с регистрационного учета, в связи с выездом на постоянное место жительства в США в течение длительного времени не исполняет свои обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что свидетельствует о добровольном отказе Онкес Я.В, от своего права пользования спорным жилым помещением и является основанием для признания Онкес Я.В, утратившим данное право.

Что же касается исковых требований, заявленных к Отделу УФМС России по Калининградской области в Центральном районе г. Калининграда о понуждении снять Онкес Я.В, с регистрационного учета, то они являются необоснованными в силу следующего.

Так, согласно п. 13 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденного Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учета производится в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, у органа миграционного учета отсутствовали предусмотренные законом основания для снятия с регистрационного учета Онкес Я.В, по заявлению Онкес С.Н.

Настоящее решение является самостоятельным основанием для снятия Онкес Я.В, с регистрационного учета по указанному выше адресу, и отдельного указания в решении суда о возложении на орган миграционного учета такой обязанности не требуется.

В связи с изложенным, в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику ОУФМС России по Калининградской области в Центральном районе г. Калининграда следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Онкес С.Н. удовлетворить частично.

Признать Онкес Я.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес> в г. Калининграде, снять Онкес Я.В, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 21 ноября 2011 года.

Судья Т.В. Мишина