logo

Онучин Валерий Александрович

Дело 9-437/2024 ~ М-2753/2024

В отношении Онучина В.А. рассматривалось судебное дело № 9-437/2024 ~ М-2753/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Лумповой И.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онучина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онучиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-437/2024 ~ М-2753/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лумпова И.Л.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
СНТ "Сосновый бор-1"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Онучин Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гущин Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-18/2025 (2-648/2024;) ~ М-553/2024

В отношении Онучина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-18/2025 (2-648/2024;) ~ М-553/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Оричевском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Земцовым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онучина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онучиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-18/2025 (2-648/2024;) ~ М-553/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Оричевский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Земцов Николай Викторович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
СНТ "Сосновый бор-1"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Онучин Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гущин Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кириллов Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Оричевского района Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Боронин Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кочуров Денис Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ПАО "Россети Центр и Приволжье"- "Кировэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-252/2025 ~ М-175/2025

В отношении Онучина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-252/2025 ~ М-175/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Оричевском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Земцовым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онучина В.А. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онучиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2025 ~ М-175/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Оричевский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Земцов Николай Викторович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Онучин Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ "Сосновый бор-1"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кириллов Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел государственного энергетического надзора за гидротехническими сооружениями по Кировской области Западно-Уральского управления Ростехнадзора
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Роспотребнадзора по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-755/2024 ~ М-657/2024

В отношении Онучина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-755/2024 ~ М-657/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Злобиной H.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онучина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онучиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-755/2024 ~ М-657/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Шарьинский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злобина H.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шарьинский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Онучин Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент лесного хозяйства Костромской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГКУ "Шарьинское лесничество"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-755/2024

УИД 44RS0003-01-2024-000919-91

Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С. с участием помощников Шарьинского межрайонного прокурора Поляшовой М.Н., Быстровой Д.С., представителя Департамента лесного хозяйства Костромской области и ОГКУ «Шарьинское лесничество» Горева М.А. ответчика Онучина В.В. при секретаре Нестеровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарьинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Онучину В.А. о взыскании неустойки за нарушение договора купли-продажи лесных насаждений,

Установил:

Шарьинский межрайонный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Онучину В.А. о взыскании неустойки за нарушение договора купли-продажи лесных насаждений №000 от 22.11.2021 года в размере 566 204 рубля 44 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что Шарьинской межрайонной прокуратурой на основании обращения директора ОГКУ «Шарьинское лесничество» ФИО5 проведена проверка соблюдения требований законодательства, регулирующего вопросы реализации прав граждан по заготовке древесины для собственных нужд.

Установлено, что между ОГКУ «Шарьинское лесничество» и Онучиным В.А. 22.11.2021года заключен договор купли-продажи лесных насаждений №000.

Согласно указанного договора Онучин В.А. купил лесные насаждения,занимающие площадь 1,4 га, находящиеся на территории Костромской области,Шарьинский район, ОГКУ «Шарьинское лесничество», Шекшемское участковоелесничество...

Показать ещё

..., квартал 99, выдел 19, заготовки древесины в объеме 245,8 куб.метра, для строительства жилого дома, ремонта хозяйственных строений,отопления жилых домов, бань, садовых домов.

Согласно акта осмотра лесного участка от 17.10.2022 установлено, что позаключенному договору древесина заготовлена в полном объеме, сосуществленной вывозкой. Объем заготовленной древесины составил 245,8куб.м., цз которых 210,06 куб.м. - деловой древесины и 35,74 куб.м. - дрова.

Установлено, что в ходе проверочных мероприятий целевого использования древесины, проведенных ОГКУ «Шарьинское лесничество», в действиях Онучина В.А. выявлен факт нецелевого использования древесины в объеме 245,8 куб.м., что подтверждается актом проверки от 13.11.2023, фотографиями участка по адресу: _________.

Согласно акту проверки от 13.11.2023 на земельном участке по указанному адресу строительство жилого дома и хозяйственных построек не произведено, древесина на участке отсутствует, что также подтверждается фотографиями участка. Для дачи объяснения Онучин В.А. по извещению ОГКУ «Шарьинское лесничество» не явился.

В соответствии с п.п. «и» п. 17 договора купли-продажи лесных насаждений за нарушение условий Договора в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ.

Согласно расчета суммы неустойки за нарушение лесного законодательства РФ и условий договора купли-продажи лесных насаждений, размер неустойки, подлежащей взысканию с Онучина В.А. по договору, составляет 566 204 рубля 44 копейки.

Таким образом, в нарушение действующего законодательства, а также договора купли-продажи лесных насаждений Онучин В.А. допустил нецелевое использование приобретенной древесины, что, в свою очередь, влечет взыскание неустойки в размере, определенном договором.

Принимая во внимание, что нецелевое использование Онучиным В.А. древесины, заготавливаемой по вышеуказанному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях лесного фонда Шарьинского лесничества Костромской области, свидетельствуют о нарушении лесного законодательства и может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, Шарьинским межрайонным прокурором принято решение обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании помощник Шарьинского межрайонного прокурора Быстрова Д.С. исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель третьих лиц ОГКУ «Шарьинское лесничество» и Департамента лесного хозяйства Костромской области Горев М.А. в судебном заседании доводы иска прокурора поддержал.

В судебном заседании ответчик Онучин В.А. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении признал, вместе с тем ходатайствовал о снижении размера неустойки. Суду пояснил, что он брал древесину для своей дочери и ее мужа, хотел, чтобы они жили рядом. Данным вопросом занимался его зять, потом дочь с ним развелась. Зять ему привез дрова, а куда дел лес ему неизвестно, связь с ним не поддерживает. Он (Онучин) является пенсионером, пенсия составляет 14 тысяч рублей.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании обращения директора ОГКУ «Шарьинское лесничество» ФИО5 Шарьинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства, регулирующего вопросы реализации прав граждан по заготовке древесины для собственных нужд (л.д. 8-10).

В ходе проверки установлено, что 22 ноября 2021 года между ОГКУ «Шарьинское лесничество» и Онучиным В.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №000 (л.д. 11-15).

Согласно условий указанного договора Онучин В.А. купил лесные насаждения, занимающие площадь 1,4 га, находящиеся на территории Костромской области, Шарьинский район, ОГКУ «Шарьинское лесничество», Шекшемское участковое лесничество, квартал 99, выдел 19, для заготовки древесины в объеме 245, 8 куб. м. для строительства жилого дома, ремонта хозяйственных строений, отопления жилых домов, бань, садовых домов.

Из акта осмотра лесосеки от 17.10.2022 года следует, что по заключенному договору древесина заготовлена в полном объеме, с осуществленной вывозкой. Объем заготовленной древесины составил 246 куб.м, из которых 210 куб.м. - деловой древесины (л.д. 20).

Согласно акта проверки целевого использования древесины гражданами для строительства (ремонта или реконструкции) жилых домов, хозяйственных построек от 13.11.2023 года по адресу: _________ строение жилого дома и хозяйственных построек отсутствуют, заготовленная древесина и пиломатериал на участке отсутствует (л.д. 16-17).

Согласно пп. «и» п. 17 договора купли-продажи лесных насаждений №000 от 22 ноября 2021 года за нарушение условий Договора в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Исследованными по делу доказательствами подтверждается нарушение Онучиным В.А. условий договора купли-продажи лесных насаждений о запрете отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЛК РФ одним из видов использования лесов является заготовка древесины.

Статьёй 30 ЛК РФ предусмотрено, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (ч. 1). Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4). Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч. 4.1). Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в следующих целях:

- строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных натерритории Костромской области;

- строительства, ремонта и реконструкции хозяйственных строений,расположенных на территории Костромской области;

- восстановления жилых домов, части жилых домов, деревянных домов блокированной застройки, жилых помещений в деревянных многоквартирных домах и (или) хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области, уничтоженных или поврежденных в результате стихийных бедствий и пожаров;

- отопления жилых домов, бань, садовых домов, расположенных натерритории Костромской области.

Согласно ч. 1 ст. 6.1 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО контроль за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляется комиссиями по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в течение двух лет со дня заключения гражданином договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Статьей 6.2 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО предусмотрено, что использование гражданином заготовленной в соответствии с настоящим Законом древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона, не допускается. В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не по целевому назначению, указанный гражданин несет ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчета суммы неустойки за нарушение лесного законодательства РФ и условий договора купли-продажи лесных насаждений от 22 ноября 2021 года №000, размер неустойки, подлежащей взысканию по договору, составляет 566 204, 44 рубля (л.д. 24).

Судом установлено, что имеются основания для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде договорной неустойки.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 15.01.2015г. № 7-О разъяснил, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что заявленная ко взысканию неустойка рассчитана исходя из 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, по материалам дела её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание имущественное положение ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 120 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход городского округа город Шарья Костромской области государственная пошлина в размере 3 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с Онучина В.А. (паспорт №000) в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области (ИНН 4401071292) неустойку в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей за нарушение договора купли-продажи лесных насаждений от 22.11.2021г. №000.

Взыскать с Онучина В.А. в доход городского округа город Шарья Костромской области государственную пошлину в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Злобина

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2024 года

Свернуть
Прочие