Ооржак Аира Александровна

Дело № 2-176/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 5 июня 2015 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Черновой С.А.,

с участием представителя истцов по доверенности Сан-оол С.В.,

при секретаре Салчак М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва», Ооржак А.А. к Якушеву В.П. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва», Ооржак А.А. обратились с иском в суд к Якушеву В.П. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участков, в обоснование иска указали, что Якушеву В.П. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, однако в течение длительного времени не использует его по назначения. Не несет бремя по его содержанию, не уплачивает налоги. В установлено порядке председателем СНТ № 13 «Вавилинский затон» указанный участок передан в пользование истцу Ооржак А.А. которая с ДД.ММ.ГГГГ проживает на данном участке, использует его по целевому назначению и несет бремя расходов по его содержанию, однако не может в установленном порядке получить право собственности на указанный участок, так как не прекращено право пожизненного наследуемого владения ответчика на указанный участок. Просили прекратить право пожизненного наследуемого владения Якушева В.П. на земельный участок по адр...

...есу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Сан-оол С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик Якушев В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что действительно перестал использовать земельный участок по назначению с середины 90-х годов, так как с участка были разобраны и украдены все имевшиеся на нем постройки. Представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика признал исковые требования прокурора в полном объеме, о чем указал в заявлении.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание Якушевым В.П. заявленных исковых требований истцов, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить иск.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва», Ооржак А.А. к Якушеву В.П. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения Якушева В.П. на земельный участок площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием для садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий С.А. Чернова