Ооржак Олег Чымбаевич

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО17, с участием истцов ФИО1, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО13, их представителя - адвоката по ордеру ФИО18, ответчика – ФИО14, его представителя- адвоката по ордеру ФИО20, представителя ООО «Мандала» - адвоката по ордеру ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2-ооловича, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6-ооловны, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к ФИО15, поликлинике № ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский», ООО «Мандала» (аптечная организация) о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с требованием к ответчикам по основаниям, указанным в нем.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12, ответчик поликлиника № ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский» надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Суд разрешал вопрос о приостановлении производства по делу.

Истцы, их представитель ФИО22, ответчик ФИО14, его представитель ФИО20 полагали, что для обеспечения рассмотрения гражданского дела по существу необходимо производство приостановить до вступления приговора суда в законную силу., представитель ООО «Мандала» оставил данный вопрос на усмотрен...

...ие суда.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

По смыслу данной правовой нормы, обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в гражданском, уголовном или административном производстве. При этом приостановление гражданского дела допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

В соответствии со ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абз. 5 ст. 215 ГПК РФ - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

Для правильного разрешения частного вопроса следует также учитывать положения части 4 статьи 61 ГПК РФ, предусматривающей, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Тогда как согласно статье 60 ГПК РФ, устанавливающей допустимость доказывания, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В производстве Барун-Хемчикского районного суда находится уголовное дело 1-144/2022 по обвинению ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесен приговор в отношении ФИО14, которым он осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем ФИО19 на приговор Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ внесено апелляционное представление.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде истцами в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ подлежит доказыванию факт того, имело ли место определенное действие (преступление) со стороны ФИО14 и совершено ли оно данным конкретным лицом, указанные обстоятельства в силу статьи 60 ГПК РФ могут быть установлены только вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу в связи с тем, что суд не может дать оценку представленным доказательствам в рамках гражданского дела без рассмотрения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

приостановить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2-ооловича, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6-ооловны, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к ФИО14, поликлинике № ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский», ООО «Мандала» (аптечная организация) о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда до вступления в законную силу судебного постановления по уголовному делу № по обвинению ФИО15 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Барун-Хемчикский районный суд.

Судья Ч.Д. Ховалыг