Опаев Бадма Борисович

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Андреевой А.В.,

при секретаре Лиджиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Калмыкия, Мэрии г. Элисты, , , о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Опаева В.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх умер её отец ФИО1, ххх года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; недополученной пенсии за ххх года и денежных вкладов в Калмыцком отделении № Сбербанка России. Она является наследником первой очереди. Срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как в свидетельстве о её рождении имелись расхождения в написании имени отца, которые впоследствии были устранены в судебном порядке. Ссылаясь на ч. 1 ст.1155 ГК РФ, и уважительность пропуска, просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец Опаева В.Б. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности Опаева Б.А. просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик - руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по республике Калмыкия Петрушкин Б. просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора о...

...ставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Мэрии г. Элисты Манджиков В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что Мэрия г. Элисты является ненадлежащим ответчиком.

Ответчики - Опаев Б.Б., Опаев Э.Б., Опаев Л.Б. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика - заместитель управляющего Калмыцкого отделения № Сбербанка России ОАО Босхаев В.Ц. просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Нотариус Старикова Н.С. просила рассмотреть дело без её участия, против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе РК не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении серии №, повторно выданным <данные изъяты>, подтверждается, что Опаева В.Б. является дочерью ФИО1.

Временем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС <данные изъяты>, ФИО1 умер ххх.

Следовательно, наследство, открывшееся после его смерти, подлежало принятию в срок до ххх.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец Опаева В.Б. является наследником ФИО1, умершего ххх. Наследственное имущество ФИО1 состоит из: <данные изъяты>.

Установленные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права №, выданным повторно Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК ххх; справкой №, выданной ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК ххх, сберкнижками серии Ю № и серии №.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен Опаевой В.Б. ввиду того, что свидетельстве о её рождении имелись расхождения в написании имени отца, которые впоследствии были устранены в судебном порядке. Спора по поводу принятия наследства не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит причины пропуска уважительными, заявленные требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ххх года рождения, умершего ххх.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Андреева