Опалева Елена Ивановна
Дело 2-185/2024 (2-3563/2023;) ~ М-3138/2023
В отношении Опалевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-185/2024 (2-3563/2023;) ~ М-3138/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Набокой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Опалевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Опалевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-185/2024 (2-3563/2023)
55RS0026-01-2023-003866-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Карейва Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 января 2024 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кирово-Чепецкому району г. Кирово-Чепецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области к Опалевой Е.И. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель по Кирово-Чепецкому району г. Кирово-Чепецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обратился в суд с иском к Опалевой Е.И. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указывает, что СПИ по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области К.М.А., рассмотрев исполнительные производства № 137343/23/43006-ИП, № 81482/23/43006-ИП, № 66912/23/43006-ИП, № 122648/22/43006-ИП, № 64630/22/43006-ИП, № 16171/21/43006-ИП, № 225903/20/43006-ИП, № 66912/23/43006-ИП, № 225902/20/43006-ИП, № 225901/20/43006-ИП, № 63521/20/43006-ИП, возбужденные на основании исполнительных документ судебного приказа № 2-1908/2023 от 18.05.2023, выданный мировым судьей судебного участка № 17 в Кирово-Чепецком судебном районе, предмет исполнения задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло, электроэнергию на сумму 5 403,50 рублей. Судебный приказ по делу № 2-152/2023 от 29.12.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района, предмет исполнения задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 10 117,88 рублей, судебный приказ по делу № 2-5832/2022 от 14.12.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района, предмет исполнения задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 8 091,66 рублей, судебный приказ № 2а-2903/2022 от 09.06.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района, предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 2 500 рублей, мировым судьей судебного участ...
Показать ещё...ка № 2а-1100/2022 от 17.02.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района, предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) сумма долга 14 169,75 рублей, судебный приказ № 2а-1298/2019 от 04.03.2019, выданный мировым судьей судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) сумма долга 28 375,36 рублей, акт органа, осуществляющего контрольные функции № 43120001899 от 29.06.2018, выданный МИФНС № 7 по Кировской области, предмет исполнения взыскание налогов и сборов 15 132,43 рублей, акт органа, осуществляющего контрольные функции № 43120002049 от 18.07.2018, выданный МИФНС № 7 по Кировской области, предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 10 518,11 рублей, акт органа, осуществляющего контрольные функции № 43120002312 от 30.07.2018, выданный МИФНС № 7 по Кировской области, предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени 21 832,64 рублей, судебный приказ № 2а-748/2020 от 11.02.2020, выданный мировым судьей судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района, предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 3 841,34 рублей в отношении должника Опалевой Е.И. на общую сумму 119 982,67 рублей.
Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 66912/23/43006-СД.
Постановления о возбуждении исполнительных производств вручены должнику 13.10.2022 под роспись. Однако, до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном производстве, не исполнено.
Как следует из ответа Кирово-Чепецкого межрайонного отдела Управления Россреестра по Кировской области за должником зарегистрировано следующие имущество: <адрес>
18.01.2021 вынесено постановление № 43006/22/31035 о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок.
На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 523 кв.м., <адрес>, принадлежащий на праве собственности Опалевой Е.И.
В судебном заседании истец СПИ ОСП по Кирово-Чепецкому району г. Кирово-Чепецка ГУ ФССПП России по Коровской области участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Опалева Е.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, директор МУП «Жилищно-эксплуатационные услуги № 6» г. Кирово-Чепецка Бычин О.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, МИФНС №7 по Кировской области, АО «Энергосбыт Плюс», АО «Куприт» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.
В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В судебном заседании установлено, СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области 08.09.2023 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-3353/2023 от 07.08.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 18 в Кирово-Чепецком судебном районе, вступившим в законную силу 18.08.2023, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 63 202,50 рублей, № 199773/23/43006-ИП в отношении Опалевой Е.И.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области 26.07.2023 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-4913/2020 о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 6 490,85 рублей, № 155115/23/43006-ИП в отношении Опалевой Е.И.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области 03.07.2023 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-1908/2023 от 18.05.2023 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь в размере 5 403,5 рублей, № 137343/23/43006-ИП в отношении Опалевой Е.И.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области 21.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 81482/23/43006-ИП на основании судебного приказа по делу № 2-152/2023 о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 10 117,88 рублей.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области возбуждено 15.04.2022 исполнительное производство № 64630/22/43006-ИП на основании судебного приказа по делу № 2а-1100/2022 о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 14 169,75 рублей.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области возбуждено 14.04.2023 исполнительное производство № 66912/23/43006-ИП на основании судебного приказа по делу № 2-5832/2022 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 8 091,66 рублей.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области возбуждено 22.07.2022 исполнительное производство № 122648/22/43006-ИП на основании судебного приказа № 2а-2903/2022 о взыскании налогов и сборов в размере 2 500 рублей.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области возбуждено 06.05.2020 исполнительное производство № 63531/20/43006-ИП о взыскании задолженности по налогам в размере 3 841,34 рублей.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области возбуждено 14.11.2023 исполнительное производство № 251785/23/43006-ИП на основании судебного приказа по делу № 2-2651/2023 о взыскании задолженности за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 9 130,56 рублей.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области возбуждено 19.04.2019 исполнительное производство № 51475/19/43006-ИП на основании судебного приказа № 2а-1298/2023 о взыскании налогов и сборов в размере 28 375,36 рублей.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области возбуждено 19.05.2023 исполнительное производство № 98656/23/43006-ИП на основании судебного приказа № 2-2372/2018 о взыскании денежных средств в размере 31 540 рублей.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области возбуждено 06.07.20218 исполнительное производство № 72788/18/43006-ИП о взыскании задолженности в размере 15 132,43 рублей.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области возбуждено 03.08.2018 исполнительное производство № 84375/18/43006-ИП о взыскании денежных средств в размере 21 832,64 рублей.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области возбуждено возбуждено 20.07.2018 исполнительное производство № 79428/18/43006-ИП о взыскании задолженности в размере 10 518,11 рублей.
СПИ ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУ ФССП России по Кировской области возбуждено 21.11.2023 возбуждено исполнительное производство № 260064/23/43006-ИП возбужденное на основании судебного приказа № 2-3338/2023 о взыскании задолженности в размере 44 105,66 рублей.
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 66912/23/43006-СД 16.11.2023.
В установленный в постановлении судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнила.
В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности.
Согласно выписки из ЕГРН в собственности Опалевой Е.И. находится следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого <адрес>
На основании базы данных ЦГУ ГИМС МЧС России по Омской области, ЦГУ ГИМС МЧС России по Кировской области у Опалевой (Зориной) Е.И. маломерных судов поднадзорных ГИМС МЧС России не зарегистрировано.
По сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России транспортных средств, зарегистрированных на имя Опалевой (Зориной) Е.И. не значится.
Из справки БУ Омской области «Омский центр КО и ТД» следует, Опалевой Е.И. в числе собственников объектов недвижимости не значится.
По сведения Гостехнадзора по Омской области, Гостехнадзора по Кировской области Опалева (Зорина) Е.И. самоходные машины в инспекции не регистрировала.
Исследованные материалы исполнительного производства и настоящего гражданского дела позволяет суду сделать вывод о том, что другого движимого и недвижимого имущества, кроме как спорного земельного участка в собственности Опалевой (Зориной) Е.И. не имеется. У должника отсутствуют и денежные средства на счетах в банках, достаточные для погашения задолженности по исполнительному документу.
Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого <адрес>
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельные участки с кадастровым номером №, местоположение которого <адрес>, Опалевой Е.И.
Согласно части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Законом об исполнительном производстве.
В отношении суда обязанность по определению начальной продажной стоимости арестованного судебным приставом-исполнителем имущества действующим законодательством не предусмотрена.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кирово-Чепецкому району г. Кирово-Чепецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области к Опалевой Е.И, об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> принадлежащий на праве собственности Опалевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), определив способ реализации - публичные торги.
Взыскать с Опалевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в бюджет Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Набока
Мотивированный текст решения составлен 24 января 2024 года.
Свернуть