Опаренко Наталья Николаевна
Дело 2-502/2018 (2-4243/2017;) ~ М-4116/2017
В отношении Опаренко Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-502/2018 (2-4243/2017;) ~ М-4116/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Батальщиковым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Опаренко Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Опаренко Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
именем Российской Федерации
08 февраля 2018 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Батальщикова О.В.,
при секретаре Терентьевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опаренко Н.Н. к Опаренко И.Н. о признании утратившим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
установил:
Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику о признании утратившим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в соответствии с Договором дарения земельного участка с жилым домом от 20.10.2016 г. она является собственником жилого дома с кадастровым номером 61:44:0072901:892, площадью 141,6 кв.м, расположенным по адресу: 344000, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.10.2016.
Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрирован Ответчик, который не является его собственником и с которым не заключалось соглашение о сохранении права пользования Жилым помещением.
Семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, что подтверждается следующими обстоятельствами: они не ведут общее хозяйство; у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта; они не оказывают друг другу взаимную поддержку; ответчик не исполняет обязанности по оплате Жилого помещения и коммунальных услуг; ответчик в течение длительного времени не проживает в жилом помещении; в жилом помещении отсутствуют личные вещи Ответчика, что подтверждается справкой от 14.09.2017, выданной отделом полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону; меж...
Показать ещё...ду ними сложились конфликтные отношения, в том числе исключающие возможность их совместного проживания.
В настоящий момент она хочет продать свою недвижимость, однако, обременение в виде права пользования ответчиком жилым помещением, затрудняет исполнение сделки.
Правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, какие-либо соглашения о пользовании Жилым помещением не заключались, ответчик по адресу не проживает, место фактического нахождения неизвестно.
В условиях прекращения жилищных прав оснований для сохранения существующей до настоящего времени регистрации ответчика в указанном жилом помещении не имеется. Кроме того, эта регистрация носит формальный характер, поскольку Ответчик в ней не проживает.
На этом основании просила суд признать Опаренко И.Н., утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Опаренко Н.Н. судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Опаренко И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме.
Суд, выслушав истца, рассмотрев материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд принимает признание ответчика иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Опаренко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Опаренко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 13.02.2018 г.
С у д ь я
Свернуть