Опарин Никита Николаевич
Дело 2а-655/2024 ~ М-663/2024
В отношении Опарина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-655/2024 ~ М-663/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зейском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Клаусом Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Опарина Н.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Опариным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 28RS0008-01-2024-001211-29
Дело № 2а-655/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2024 года г. Зея, Амурская область
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному пристав-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена> и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 с учетом последующего уточнения требований обратился в Зейский районный суд <адрес> с административным иском к отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена>, которым должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на <Дата обезличена> в размере 600 289 рублей 01 коп., вынесенного в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП и производстве повторного расчета задолженности по данному производству.
Определением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Уп...
Показать ещё...равления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в качестве заинтересованного лица – ФИО5
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, обеспечив явку в суд своего представителя на основании доверенности.
Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании отказался от административного иска в связи с отменой оспариваемого постановления.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не возражают против принятия судом отказа истца от административного иска и прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая добровольность отказа от требований, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, наличие соответствующих полномочий у представителя административного истца, оговоренных в соответствующей доверенности, представленной в материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от административного иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от иска по административному делу по административному иску ФИО1 к отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному пристав-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена> и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по делу по административному иску ФИО1 к отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному пристав-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена> и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Клаус Н.В.
Свернуть