logo

Опарин Вадим Александрович

Дело 2а-3438/2016 ~ М-2519/2016

В отношении Опарина В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3438/2016 ~ М-2519/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Котельниковой Е.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Опарина В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Опариным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3438/2016 ~ М-2519/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котельникова Елена Робертовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Опарин Вадим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-3438/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.,

При секретаре Зверевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных к ранее установленным Опарину В.А. ограничений,

У с т а н о в и л:

Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.06.2015г. в отношении Опарина В.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него обязанности: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

19.08.2015г. Опарин В.А. поставлен на учет в ОП №4 УМВД России по г.Перми, на него заведено дело административного надзора №г. Опарин В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, систематически употребляет спиртные напитки.

С момента установления административного надзора Опарин В.А. допустил несоблюдение административных ограничений, привлекался к административной ответственности 15.09.2015г. по ст.7.27 КоАП РФ, 01.02.2016г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Профилактические меры какого либо воздействия на Опарина В.А. не возымели, имеется стойкое нежелание вс...

Показать ещё

...тать на путь исправления.

Заявитель просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении Опарина В.А. на 6 месяцев, установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца в суд не явился, извещался.

Административный ответчик Опарин В.А. в суд не явился, извещался.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

Судом установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.06.2015г. в отношении Опарина В.А. установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

19.08.2015г. в отношении Опарина В.А. заведено дело административного надзора №61/15г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15.09.2015г. Опарин В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ за то, что 15.09.2015г. около 10-00ч. в магазине «Виват» совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.02.2016г. Опарин В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что не явился на регистрацию в установленный день 05.01.2016г., ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Согласно сведениям ИЦ ГУВД, 10.06.2015г. в 05-00ч., Опарин В.А., находясь по адресу: г Пермь, <адрес>, был избит неизвестным (КУСП № от 10.06.2015г.). Также 29.09.2015г.в ночное время, Опарин В.А. находясь по <адрес>, был избит неизвестным (КУСП № от 29.09.2015г.).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая поведение Опарина В.А., неоднократное привлечение его к административной ответственности за административные правонарушения, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установив административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Установление ограничений в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00ч. до 06.00ч. суд считает чрезмерным. При этом суд учитывает, что Опарин В.А. характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить срок административного надзора, установленный решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.06.2015г. в отношении Опарина В.А. на 6 месяцев, установив административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В остальной части административного иска ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми отказать.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья /подпись/ Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова

Свернуть
Прочие