Опаркин Сергей Анатольевич

Дело № 2-83/2017

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 27 июня 2017 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием:

заместителя прокурора Верхнекетского района Томской области Кузьмина А.Н.,

истца Стефанкиной М.А.,

ответчика Опаркина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанкиной М.И. к Опаркину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Стефанкина М.И. (далее Стефанкина М.И. – истец) обратилась в суд с иском к Опаркину С.А. (далее Опаркин С.А. – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., за составление искового заявления в сумме 2000 рублей.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что Стефанкина М.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. С 2005 года она стала совместно проживать с ответчиком, вселила его в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в качестве члена ее семьи и зарегистрировала его по указанному адресу с 07.04.2008 года. В 2016 году семейные отношения между Стефанкиной М.И. и Опаркиным С.А. прекратились, однако добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем создает истцу препятствия в осуществлении принадлежащих ей правомочий собстве...

...нника жилого помещения по владению и пользованию данным имуществом.

Ссылаясь на ч.2 ст. 30, ст. 31, ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации истец полагает, что поскольку семейные отношения с ответчиком прекращены, он утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем обязан его освободить и сняться с регистрационного учета.

Истец Стефанкина М.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Опаркин С.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, требования статьи 173 ГПК РФ о признании иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, заключение заместителя прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку эти требования признаны ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на составление искового заявления в сумме 2000 руб., указанные расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что расходы на составление искового заявления являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стефанкиной М.И. к Опаркину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать Опаркина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>., что является основанием для снятия Опаркина С.А. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Выселить Опаркина С.А. из жилого помещения по адресу: <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Опаркина С.А. в пользу Стефанкиной М.И. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. (триста рублей) и расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия.

Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступил в законную силу.