Опекунская Валентина Ивановна

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2020-006772-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Юдиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Ростпенсион» к Опекунской Валентине Ивановне о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ростпенсион» обратилось в суд с иском к Опекунской Валентине Ивановне о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени, указав, что 26.06.2020г. между истцом и Опекунской В.И. был заключен договор потребительского займа № 22434/20.

В соответствии с условиями договора истец предоставил Опекунской В.И. микрозайм 10 000 рублей в наличной форме с датой возврата не позднее 26 июля 2020 года с процентной ставкой 146% годовых.

Кроме того, Опекунская В.И. с 26 июня 2020 года является членом КПК «Ростпенсион», однако в нарушении устава и положения о членстве ответчик не вносит членские взносы.

Истец просит взыскать с Опекунской В.И. в свою пользу задолженность по договору займа № 22434/20 от 26.06.2020г. задолженность по основному долгу в размере 10 000 рублей, проценты в размере 2 640 рублей, платеж в сумме 361 рублей 68 копеек, задолженность по членским взносам в сумме 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 790 рублей 05 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и вре...

...мени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия истца – в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 26.06.2020г. между истцом и Опекунской В.И. был заключен договор потребительского займа № 22434/20.

В соответствии с условиями договора истец предоставил Опекунской В.И. микрозайм 10 000 рублей в наличной форме с датой возврата не позднее 26 июля 2020 года с процентной ставкой 146% годовых.

В настоящее время задолженность не возвращена.

Доказательств, подтверждающих отсутствие Опекунской В.И. просроченной задолженности по договору займа, не представлено. В соответствии с п.1.12 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в размере 20% годовых от остатка основного долга.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Опекунская В.И. с 26 июня 2020 года является членом КПК «Ростпенсион», однако в нарушении устава и положения о членстве ответчик не вносит членские взносы.

В силу п.6.1 Положения о членстве в КПК «Ростпенсион» от 19 марта 2020 года член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности, процентов и членского взноса подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Опекунской В.И. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 1 790 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Ростпенсион» к Опекунской Валентине Ивановне о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени – удовлетворить.

Взыскать с Опекунской Валентины Ивановны в пользу КПК «Ростпенсион» задолженность по договору займа № 22434/20 от 26.06.2020г. задолженность по основному долгу в размере 10 000 рублей, проценты в размере 2 640 рублей, платеж в сумме 361 рублей 68 копеек, задолженность по членским взносам в сумме 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 790 рублей 05 копеек..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: М.И.Юдина

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-500/2021 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода