Оплюшкина Валентина Егоровна
Дело 2-856/2022 ~ М-327/2022
В отношении Оплюшкиной В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-856/2022 ~ М-327/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Валетовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оплюшкиной В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оплюшкиной В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 58RS0027-01-2022-001095-43
Дело № 2-856/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2022 года г.Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.,
при помощнике судьи Шкуматовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Оплюшкиной Валентины Егоровны к Оплюшкину Виталию Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Оплюшкина В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать Оплюшкина В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Оплюшкина В.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчик Оплюшкин В.В., представитель третьего лица УВМ УМВД России по Пензенской области, третье лицо Сафронов И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку истец Оплюшкина В.Е. заявила об отказе от заявленных исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд принимает данный отказ от иска, в соответствии с п. 3 ...
Показать ещё...ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221,224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Оплюшкиной Валентины Егоровны от иска к Оплюшкину Виталию Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ
Свернуть