logo

Оразов Рустам Атамуратович

Дело 5-275/2017

В отношении Оразова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-275/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Игнатовым Н.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оразовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-275/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Игнатов Николай Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.06.2017
Стороны по делу
Оразов Рустам Атамуратович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело об административном правонарушении № 5-275/2017 “КОПИЯ”

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Егорьевск, Московской области 27 июня 2017 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Оразова Р.А. <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Оразов Р.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес> гр. Оразов Р.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шел резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Не выполнил законное требование полицейского –водителя взвода отдельной роты ППСП сержанта полиции ФИо1, проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Егорьевск, для составления административного протокола, тем самым отказался от доставления в дежурную часть ОМВД. Таким образом Оразов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Оразова Р.А. был составлен протокол об административном правонарушени...

Показать ещё

...и АВ №.

Оразов Р.А. по данному делу об административном правонарушении в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ административному задержанию не подвергался.

Определением зам. начальника полиции ОМВД России по г.о. Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение в Егорьевский городской суд.

Дело об административном правонарушении в отношении Оразова Р.А. поступило в Егорьевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Егорьевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Оразова Р.А. было назначено на 15.00 ДД.ММ.ГГГГ.

Оразов Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения на предложение сотрудников полиции проследовать в отдел ответил отказом, в чем в настоящее время сильно раскаивается, обещает впредь не совершать подобных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 этого же закона работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут у <адрес> Оразов Р.А. не выполнил законного требования сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г.о. Егорьевск для составления протокола.

Кроме признательный показаний Оразова Р.А. факт совершения им административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИо1, ФИо2, ФИо3, протоколом АВ № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в дежурную часть, протоколом об административном правонарушении АВ №.

Оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, суд находит их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность Оразова Р.А. в полном объёме.

Вышеуказанные нормы закона, а также обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции являлись законными, относились к компетенции указанных должностных лиц и были обязательными для Оразова Р.А.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Оразова Р.А., выразившиеся в неисполнении законных требований сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Оразова Р.А. судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Оразовым Р.А. административного правонарушения, сведения о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание, что Оразов Р.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не работает, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, считаю возможным, при назначении наказания, ограничиться назначением Оразову Р.А. административного штрафа, в пределах санкций, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. По мнению суда данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, ст. 29.7- ст. 29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОРАЗОВА Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ОРАЗОВУ Р.А. административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>

Оплату штрафа Оразову Р.А. произвести в течение 60 суток на имя получателя, со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 Ко АП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Игнатов Н.Ю.

Свернуть
Прочие