Тупечканов Сергей Владиимирович
Дело 2-814/2014 ~ М-550/2014
В отношении Тупечканова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-814/2014 ~ М-550/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нерчинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Федоровой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тупечканова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тупечкановым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
При секретаре Стуковой Н.А.
с участием представителя истца по доверенности Юринской Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 22 октября 2014 года гражданское дело № 2- 814 по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 к Тупечканову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Определением Нерчинского районного суда от 01 августа 2014 года производство по делу приостановлено до определения правопреемника.(л.д.33).
По сообщению нотариуса Нерчинского нотариального округа С.Л.П. от 07 октября 2014 года наследственного дела к имуществу умершего *** Тупечканова С.В. в делопроизводстве нет (л.д.38).
Определением Нерчинского районного суда от 08 октября 2014 года производство по данному делу возобновлено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Юринская Ю.С. просила производство по данному гражданскому делу прекратить, так как ответчик Тупечканов С.В. умер ***, правопреемников нет.
В соответствии с представленной записью акта о смерти № от *** установлено, что Тупечканов С.В. *** года рождения умер *** (л.д.26).
Заслушав представителя истца по существу поставленных перед судом вопросов, исследовав материалы дела имеющие значение для правильного разрешения ходатайств суд приходит к сл...
Показать ещё...едующему:
В соответствии с п.7ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.
С учетом установленных обстоятельств заявление представителя истца по доверенности Юринской Ю.С. суд находит состоятельным и прекращает производство по делу в виду смерти ответчика Тупечканова С.В. и отсутствии правопреемника.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2- 814 по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 к Тупечканову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить ввиду смерти ответчика Тупечканова С.В. и отсутствии правопреемников.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке ( частная жалоба) в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
Свернуть