Орешкина Тамара Михайловна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-533/2020

5 июня 2020 г. г. Новомосковск Тульской области

ул.Трудовые резервы, 40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Черникова Наталья Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении

Орешкиной Тамары Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не состоящей в браке, неработающей, пенсионера, зарегистрированной по <адрес>,

установил:

12.05.2020 Орешкина Т.М., находясь в ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Дзержинского, д.19, сообщила заведомо ложную информациюо том, что ее соседка Насонова Е.В.дважды а апреле и мае 2020 года обрезала кабель интернет сети, то есть совершила заведомо ложный вызов полиции ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения харак...

...теризуется умыслом.

Орешкина Т.М. в суд не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает.

Вина Орешкиной Т.М. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Орешкиной Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> о том, что ее соседка ФИО4 дважды обрезала ее кабель интернет сети, просила разобраться;протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в подъезде, где проживает Орешкина Т.М. повреждений кабеля не выявлено; объяснением Орешкиной Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что из-за конфликтной ситуации с соседкой она сообщила ложную информацию в полицию о повреждении кабеля; заявлением Орешкиной Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дальнейшего разбирательства по ее заявлению, так как она совершила ложный вызов; рапортом УУП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия Орешкиной Т.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, поскольку при вызове сотрудников полиции Орешкина Т.М. осознавала, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными.

Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Орешкиной Т.М. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Орешкиной Т.М. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 23.1. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Орешкину Тамару Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200,00 руб.

Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Новомосковску) КПП 711601001, ИНН 7116030215, ОКТМО 70724000, расчетный счет №40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО г.Тула, КБК 18811601201019000140, БИК 047003001, УИН 18880371200212041332 (штраф ОМВД).

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по г.Новомосковску.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья