Орипов Абдукодир Абдугафорович

Дело № 5-191/2018

33RS0010-01-2018-000975-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Т.В. Кирсанова, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении: Орипова Абдукодира Абдугафоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, временно проживающего и зарегистрированного на территории Российской Федерации ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2018 года в суд поступил материал в отношении Орипова Абдукодира Абдугафоровича, привлекающегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за неисполнение решения по административному правонарушению по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от 21 ноября 2018 года, 21 ноября 2018 года в 10 часов установлено, что гражданин Таджикистана Орипов А.А. не исполнил решение по административному правонарушению по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ Симоновского районного суда г. Москвы о привлечении к административной ответственности и наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и у...

...словий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В представленных суду материалах имеется копия постановления федерального судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10 августа 2018 года, которым Орипов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Па основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение назначено осуществить путем контролируемого самостоятельного перемещения гражданина Орипова А.А.за пределы РФ в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из России в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о вступления указанного постановления Симоновского районного суда г. Москвы в законную силу.

Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении не указано место, где было выявлено совершение Ориповым А.А. указанного правонарушения.

Указанные недостатки служат препятствием для принятия судом законного и обоснованного решения по делу, и не могут быть восполнены судом, в связи, с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Орипова А.А. подлежат возвращению в ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № от 21 ноября 2018 года об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными к нему материалами в отношении Орипова Абдукодира Абдугафоровича, возвратить в ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области.

Судья Т.В. Кирсанова