Орлов Сергей Гаврилович

Дело № 1-77/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Урюпинск 27 апреля 2012 г.

Урюпинский городской суд в составе председательствующего судьи Захаровой Т.Ф.,

с участием прокурора Панченко Е.В., адвоката Каменева Е.А., подсудимого Орлова С.Г., при секретаре судебного заседания Савиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного статьёй 222 частью 1 УК РФ суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь на территории <данные изъяты> населенного пункта хутор <адрес>, нашел шесть патронов калибра 7,62 мм, которые, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст. 9,13,22 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, а также в нарушение «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, присвоил их, тем самым незаконно приобрел боеприпасы. В этот день, ФИО2, примерно в <данные изъяты>, приобретенные им ранее шесть патронов калибра 7,62 мм, принес по месту жительства в домовладение, расположенное по адресу <адрес>, где переложил их в ящик шкафа, где они находились до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, ФИО2, достал из шкафа ранее незаконного приобретенные им шесть патронов калибра 7,62 мм, которые положил в правый карман куртки, надетой на него и носил при себе до момента задержания. В этот же день, ФИО2 имея при себе в правом боковом кармане курки надетой на него, ранее приобретенные им патроны калибра 7,62 мм, приехал к зданию <данные изъяты>, ФИО2 был задержан сотрудниками ЛПП на станции <адрес>, и доставлен в служебное помещение дежурной комнаты полиции на станц...

Показать ещё

...ии <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 55 минут, в правом боковом кармане, одетой на него куртки, были обнаружены и изъяты шесть патронов калибра 7,62 мм, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы: четыре патрона являются боеприпасами, военными патронами калибра 7,62 мм, являющиеся штатными к карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ,АКМС), ручным пулеметам (РПК,РПКС); два патрона являющиеся штатными к нарезным охотничьим карабинам, а также боевому нарезному оружию – автоматам (АК,АКМ), (РПК), пригодными для стрельбы.

Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении преступления признал полностью, по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании поддержал данное ходатайство, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат ФИО5 также поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. По ходатайству подсудимого, с согласия адвоката, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вину свою в предъявленном обвинении подсудимый ФИО2 признал полностью, пояснив, что действительно совершил преступление согласно тех, фактических обстоятельств, которые изложены в обвинительном заключении.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

Кроме того, при решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого суд учитывает, что подсудимый <данные изъяты>.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением статьи 73 УК РФ, без штрафа, поскольку подсудимый не работает.

При назначении наказания суд обязан применить правила статьи 62 части 5 УК РФ, поскольку рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая тяжесть преступления и степень его общественной опасности.

В период испытательного срока суд считает необходимым обязать подсудимого не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, являться ежемесячно на регистрацию в УИИ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: шесть гильз от патронов калибра 7,62 мм, находящихся на хранении в оружейной комнате Волгоградского ЛУ МВД РФ на транспорте - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком года.

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, являться ежемесячно на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: шесть гильз от патронов калибра 7,62 мм, находящихся на хранении в оружейной комнате Волгоградского ЛУ МВД РФ на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденным кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него свои замечания.

Судья Т.Ф. Захарова

Свернуть

Дело № 1-106/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск «04» июня 2013 г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е.,

с участием государственных обвинителей Макеева В.В. и Панфилова Ю.А.,

подсудимого Орлов С.Г.,

защитника подсудимого адвоката Чекавитова В.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орлов С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов С.Г. совершил два эпизода незаконного приобретения и ношения боеприпасов.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня до 23 часов 59 минут, Орлов С.Г., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, получил в подарок от гражданина ФИО6 десять патронов калибра 9х18 мм, которые, имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст. 9, 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в нарушение «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, присвоил, положил в полимерный пакет, после чего поместил в тумбочку, находящуюся в комнате дома, с целью изготовления из них брелоков, тем самым незаконно приобрел боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 15 часов 00 минут, Орлов С.Г., ранее незаконно приобретенные им десять патронов, находящиеся в полиэтиленовом пакете, положил в правый карман брюк, надетых на него, и носил их при себе до момента задержания. В тот же день Орлов С.Г., имея при себе ранее незаконно приобретенные им десять патронов калибра 9х18 мм, пришел в здание железнодорожного вокзала станции Урюпино, расположенное в <адрес>, где в 16 часов 30 минут был задержал сотрудником ЛПП на станции Алексиков...

Показать ещё

...о за совершение административного правонарушения и доставлен в дежурную комнату полиции на станции Урюпино, расположенную в здании вокзала станции Урюпино, находящегося по адресу: <адрес>, где в тот же день, в ходе личного досмотра Орлов С.Г., в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 25 минут, в правом боковом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем десятью патронами, являющимися, согласно заключению эксперта, боеприпасами – патронами 9х18 мм, предназначенными для стрельбы из боевого оружия следующих моделей: пистолета Макарова (ПМ), автоматического пистолета Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов ПП-19 «Бизон», ОЦ-02, «Кипарис», ПП-90, ПП-91, «Кедр», ПП-93 и другого соответствующего оружия, пригодные для производства выстрела.

Он же, Орлов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на пустыре бывшего военного полигона, расположенного в 1 километре юго-западнее территории х. <адрес>, нашел шестнадцать патронов: восемь из которых калибра 5,6 мм, четыре – калибра 7,62х54R мм, четыре калибра 7,62х39, которые, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст. 9, 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в нарушение «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, присвоил их, положил в карман надетой на нем куртки и принес на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> поместил их в сарай на территории домовладения, с целью изготовления из них брелоков, тем самым незаконно приобрел и носил боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 09 часов 00 минут, Орлов С.Г., ранее незаконно приобретенные им шестнадцать патронов, положил в правый боковой карман дубленки, надетой на него, и носил их при себе до момента задержания. В тот же день Орлов С.Г., имея при себе ранее незаконно приобретенные им шестнадцать патронов, пришел в здание железнодорожного вокзала станции Урюпино, расположенное в <адрес>, где в 14 часов 30 минут был задержал сотрудником ЛПП на станции Алексиково за совершение административного правонарушения и доставлен в дежурную комнату полиции на станции Урюпино, расположенную в здании вокзала станции Урюпино, находящегося по адресу: <адрес>, где в тот же день, в ходе личного досмотра Орлов С.Г., в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 40 минут, в правом боковом кармане надетой на нем дубленки, были обнаружены и изъяты шестнадцать патронов, являющихся, согласно заключению эксперта, боеприпасами – восемь спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия (например: винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-9, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, «Урал», «Урал–2М», комбинированных охотничьих ружей ИЖ-56-1 «Белка, пистолетов Р-3, Р-4, ТОЗ-35, ТОЗ-60, «Марголина», револьвера Смирнского), четыре охотничьих патрона калибра 7,62х54R мм, являющиеся боеприпасами, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54R мм (например, охотничьих карабинов «Тигр», «Рекорд», «Беркут-2М»), четыре патрона калибра 7,62х39 мм образца 1943 года, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм (например, 7,62 мм автомат Калашникова АК-47 и его модификации (АКМ, АКСМ), ручных пулеметов РПК, РПКС, РПД, карабина СКС), пригодные для производства выстрела.

Подсудимый Орлов С.Г. свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым Орлов С.Г. в присутствии защитника адвоката ФИО7 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела обвиняемым собственноручно сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый Орлов С.Г. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Защитник подсудимого адвокат Чекавитов В.В. не видит препятствий для рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Панфилов Ю.А. считает, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Рассмотрев заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства ввиду следующего.

В судебном заседании подсудимый Орлов С.Г. пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С предъявленным ему обвинением полностью согласен.

Орлов С.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 314 УПК РФ суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Орлов С.Г., является обоснованным в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и приходит к выводу о том, что он виновен в совершении преступлений и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и ношение боеприпасов и по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

Наказание подсудимому следует назначать по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ: не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая подсудимому Орлов С.Г. наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление.

При определении вида и размера наказания подсудимому Орлов С.Г. суд учитывает, что совершенные им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных Орлов С.Г. преступлений на менее тяжкую.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Орлов С.Г., суд относит: <данные изъяты>

Орлов С.Г. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 151, 153).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Преступления, за которые Орлов С.Г. осуждается по настоящему приговору, относится к категории преступлений средней тяжести, и совершены им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., то есть после вынесения предыдущего приговора, в период испытательного срока. Поэтому, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение в отношении Орлов С.Г. по приговору Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., и назначает ему наказание с применением ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Приговором Урюпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.Г. осужден к условной мере наказания за совершение умышленного преступления средней тяжести. Данная судимость, согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ, не может учитываться при признании рецидива, в связи с чем признаки рецидива преступлений в действиях подсудимого Орлов С.Г. отсутствуют.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что наказание Орлов С.Г. должно быть назначено в условиях изоляции от общества и полагает возможным назначить подсудимому Орлов С.Г. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

У суда нет оснований для назначения Орлов С.Г. дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он не работает, заработка не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Орлов С.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде одного года лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде одного года лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Орлов С.Г. наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Орлов С.Г. по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию по данному приговору, неотбытую часть наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., определив Орлов С.Г. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Орлов С.Г. надлежит следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок наказания исчислять с даты прибытия Орлов С.Г. в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Орлов С.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 8 гильз и 8 пули от патронов калибра 5,6 мм; 4 гильзы и 4 пули от патронов калибра 7,62х54R мм; 4 гильзы и 4 пули от патронов калибра 7,62х39 мм; 10 гильз от патронов калибра 9х18 мм, хранящиеся в оружейной комнате Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - передать на склад ГУ МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Е. Горбунова

Свернуть