Сядукова Александра Анатольевна
Дело 2-997/2023 (2-4666/2022;)
В отношении Сядуковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-997/2023 (2-4666/2022;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Архиповой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сядуковой А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сядуковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-997/2023
УИД 21RS0023-01-2022-006076-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2023 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,
с участием представителя ответчика Сядукова С.А. – Углева А.И., действующего на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Сядукову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Сядукову С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от дата -----, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Сядуковым С.А., за период с дата по дата в размере 75 000 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины от 2 450 руб. 00 коп., почтовых расходов – 74 руб. 40 коп.
Представитель ответчика ФИО7 просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, не требовал рассмотрения дела по существу, а также в связи с отсутствием у представителя полномочий на подписание искового заявления.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик Сядуков С.А., третье лицо Сядукова А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание...
Показать ещё... или предъявление иска.
В силу части 4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Данное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица.
В соответствии со ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч.1). Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (ч.3).
Исковое заявление подписано представителем истца ООО «АйДи Коллект» ФИО5
К исковому заявлению приложена доверенность от дата -----, выданная ООО «АйДи Коллект» на имя ФИО5, подписанная генеральным директором ООО «АйДи Коллект» ФИО3, скрепленная печатью организации. Из текста доверенности следует, что доверенность вступает в законную силу с дата, а выдана она сроком на один год.
Следовательно, на день подписания и подачи искового заявления (сдано в отделение почтовой связи дата, поступило в суд дата) у представителя истца ФИО5 не имелось полномочий на подписание и подачу в суд искового заявления, поскольку срок действия доверенности от дата ----- истек. Иной надлежащим образом оформленной доверенности на право подписания искового заявления, предъявления его в суд от имени истца не приложено.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, так как оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Сядукову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (гражданское дело -----) - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Архипова
Свернуть