Орлова Ева Тамерлановна

М 2537

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 04 декабря 2024 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л., ознакомившись с исковым заявлением прокурора г. Невинномысска Рубежного С.А. в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании решений общих собраний собственников многоквартирного дома, оформленных протоколами общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Невинномысска Рубежный С.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просил признать недействительным в силу его ничтожности решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № признать недействительным в силу его ничтожности договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №, указать в решении, что оно является основанием для исключения Управлением Ставропольского края – государственной жилищной инспекцией из реестра лицензий сведений об управлении УК ООО «Сервис-регион» многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>

Исследовав исковое заявление, суд приходит к следующему.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу части первой статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяет...

...ся на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Под понятием «защита неопределенного круга лиц» примирительно к положениям действующего законодательства понимается защита общих интересов физических лиц, когда установление их общего количества не требуется.

Положения части первой статьи 45 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (статьи 26, 27 и 35) не предполагают возможность произвольного решения прокурором вопроса об обращении в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан.

Обосновывая подачу настоящего иска, прокурор ссылается на то, что невозможно установить категории лиц, чьи интересы затрагивает исковое заявление, поскольку она непостоянного и персонально изменчива.

С указанными доводами суд согласиться не может, поскольку круг лиц, в защиту интересов которых инициирован иск, является определенным – собственники помещений в многоквартирном доме. При этом в тексте искового заявления не приведены причины, по которым конкретные граждане, проживающие в многоквартирном жилом доме, не имеют возможности самостоятельно обратиться в суд с исковыми требованиями. В свою очередь исковое заявление подано прокурором на основании заявлений конкретных граждан, что следует из приложенных к иску документов.

Таким образом, круг лиц, в защиту которых подано исковое заявление прокурора, является определенным, в то время как под неопределенным кругом лиц следует понимать такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. Доказательств того, что в прокуратуру города Невинномысска обратились конкретные граждане, которые не могут в силу различных причин обратиться с исковыми требованиями в материалы приложенные к исковому заявлению не представлено.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В виду того, что у прокурора отсутствуют полномочия на предъявление настоящего иска в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление прокурора г. Невинномысска Рубежного С.А. в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Л. Жердева