Орлова Ольга Алесандровна
Дело 1-157/2016
В отношении Орловой О.А. рассматривалось судебное дело № 1-157/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шелеповой А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орловой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.119 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.10.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-157/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2016 года
<адрес>
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,
с участием прокурора – заместителя прокурора <адрес> Абрамова П.А.,
обвиняемой Орловой ФИО9.,
потерпевшей ФИО4,
защитника-адвоката – Чукиной С.Н.,
при секретаре Санакове И.О.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Орловой ФИО10 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Алтай, судимостей не имеющей,
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Орлова ФИО11 органом дознания обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у Орловой ФИО12, находящейся на участке местности, <данные изъяты> <адрес> в <адрес> <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4 возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в отношении ФИО4, с целью создания для последней тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье.
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в отношении ФИО4, Орлова ФИО13. в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, в ходе ссоры, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью создания для потерпевшей ФИО4 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, нанесла <данные изъяты> ФИО4, вследствие чего ФИО4 <данные изъяты> после чего...
Показать ещё..., в продолжение своего преступного умысла, действуя незамедлительно, Орлова ФИО14 высказала в адрес ФИО4 слова угрозы убийством, и, в подтверждение своих слов, <данные изъяты>. В результате умышленных действий Орловой ФИО15. ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> не влекущие вред здоровью человека.
Учитывая озлобленное, агрессивное состояние Орловой ФИО16, причинение телесных повреждений, угрозу убийством в свой адрес ФИО4 воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.
Действия Орловой ФИО17. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасться осуществления этой угрозы.
От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, поскольку Орлова ФИО18. загладила причиненный вред, они примирились, претензий к ней не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Обвиняемая Орлова ФИО19. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Заслушав защитника обвиняемой, полагавшую возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, и, учитывая, что Орлова ФИО20 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет, загладила причиненный потерпевшей вред, они примирились, суд полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Орловой ФИО21 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Орловой ФИО22 по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Шелепова
Свернуть