Орлова Зульфия Юсуповна

Судья ФИО4 Дело №

УИД 24RS0№-11

2.072

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Сударьковой Е.В.,

судей - Кучеровой С.М., Охременко О.В.

при ведении протокола помощником судьи - Ануфриевой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В.,

гражданское дело по иску Орловой Зульфии Юсуповны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж дающий право на назначение пенсии и назначении пенсии со дня обращения,

по апелляционной жалобе и.о. начальника ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) Стучалиной И.Н.

на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20 октября 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Орловой Зульфии Юсуповны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) включить Орловой Зульфие Юсуповне в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды: с 01 января по 31 декабря 1999 года, с 01 июля по 26 сентября 2000 года и назначить Орловой Зульфие Юсуповне страхо...

...вую пенсию по старости с 28 апреля 2020 года.

В удовлетворении требования Орловой Зульфии Юсуповны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период с 01 июля 2015 года по 31 марта 2016 года отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орлова З.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж дающий право на назначение пенсии и назначении пенсии со дня обращения,

Свои требования истица мотивировала тем, что 21 апреля 2020 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Лесосибирске от 06 мая 2020 года ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях. При оценке пенсионных прав, ответчиком необоснованно из льготного стажа были исключены периоды работы с 01.01.1999 по 31.12.1999, с 01.07.2000 по 26.09.2000 года в качестве ИП, с 01.07.2015 по 31.03.2016 года у ИП ФИО11.

Решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости считает незаконным. поскольку в период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя договоры об оплате арендованного места торговли не заключались, выдавались квитанции об оплате, которые не сохранились. Предоставить платежные документы об осуществлении деятельности в г. Лесосибирске не представляется возможным так как владельцы рынка сменились. В период работы у ИП ФИО8 она выполняла работу на территории г. Лесосибирска, полный рабочий день, о переводе ее на 0,5 ставки не была поставлена в известность работодателем. Поскольку документы в подтверждение трудовой деятельности в спорные периоды не сохранились, выполнение работы в подтверждается показаниями свидетелей.

Просила признать незаконным решение УПФР в г. Лесосибирске об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды осуществления ею предпринимательской деятельности и работы у ИП ФИО11: с 01 января по 31 декабря 1999 года, с 01 июля по 26 сентября 2000 года, с 01 июля 2015 года по 31 марта 2016 года и назначить страховую пенсию по старости с 21 апреля 2020 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе и.о. начальника ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) Стучалина И.Н. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на неправильное применение судом норм материального права. Указывает, что на дату обращения истицы за назначением пенсии ее стаж работы в МКС составил менее 20 лет, в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы ей было отказано в досрочном назначении пенсии. С учетом включения в стаж спорных периодов на дату обращения истицы у нее также не возникло право на назначение досрочной пенсии. Судом же на Пенсионный фонд возложена обязанность назначить истице страховую пенсию по старости с 28.04.2020г., фактически в специальный стаж зачтен период работы истицы с 20 по 27 апреля 2020, оценка которого пенсионным фондом не производилась.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) Чернявская Л.А., действующая на основании доверенности от 08.06.2020г., доводы апелляционной жалобы поддержала по изложенным выше основаниям.

Истица Орлова З.Ю. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, была извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

С учетом мнения представителя ответчика, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика Чернявской Л.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения по правилам ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно пункту 1 статьи 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 15 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, периоды индивидуальной трудовой деятельности, начиная с 1 января 1991 года подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 апреля 2020 года Орлова З.Ю. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) от 06 мая 2020 года ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа работы в МКС. При этом стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, определен Пенсионным фондом продолжительностью 18 лет 08 мес. 25 дней (при требуемом 20 лет), в районах Крайнего Севера 14 лет 00 месяцев 18 дней (при требуемом 15 лет). В льготный стаж ответчиком не были зачтены, в том числе, периоды осуществления ею предпринимательской деятельности и работы у ИП ФИО11:

- с 1 января по 31 декабря 1999 года (1 год 0 месяцев 1 день), с 1 июля по 26 сентября 2000 года (2 месяца 26 дней), поскольку отсутствует документальное подтверждение места осуществления предпринимательской деятельности,

- с 1 июля 2015 года по 31 марта 2016 года (9 месяцев 1 день), поскольку истица работала на 0,5 ставки.

Из трудовой книжки следует, что Орлова З.Ю. начала трудовую деятельность с 14 мая 1988 года, неоднократно переводилась и меняла места работы, с 30.10.1997г. истица была уволена с должности продавца магазина 30.10.1997г., следующая запись о приеме на работу продавцом ООО «Сибинтех» датирована 13.12.2000г.

В спорный период 2015 года в трудовой книжке истицы имеется запись от 15 февраля 2015 года, согласно которой она принята продавцом к ИП ФИО11, 03 мая 2016 года уволена по собственному желанию.

Справкой Пенсионного фонда в г. Лесосибирске от 04 августа 2020 года подтверждается, что Орлова З.Ю. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в г. Енисейске и Енисейском районе с 22 декабря 1997 года по 26 сентября 2000 года. Ею уплачены страховые взносы за 1999 год и третий квартал 2000 года.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что ФИО11 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 24 декабря 2014 года, 13 февраля 2020 года прекратила деятельность.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Орлова З.Ю. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 28 декабря 2000 года. До данного периода имеются сведения о ее работе предпринимателем с 01 января по 31 декабря 1999 года, с 01 июля по 26 сентября 2000 года, особые условия труда в условиях МКС не отражены. Также имеются сведения о работе истицы у ИП ФИО11 в МКС с 01 июля 2015 года по 31 марта 2016 года на 0,5 ставки.

В соответствии со справками от 23 июня 2003 года № 83 и № 84, выданными администрацией Енисейского района Красноярского края, Орлова З.Ю. являлась индивидуальным предпринимателем с 22 декабря 1997 года по 27 марта 2002 года, проживала в <адрес>.

Факт проживания и работы истца индивидуальным предпринимателем в Енисейском районе и в г. Лесосибирске в спорные периоды подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13

Разрешая требования о включении периода работы с 1 июля 2015 года по 31 марта 2016 года в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку из материалов дела следует, что истица работала на 0,5 ставки, то указанный спорный период не может быть включен в стаж работы в МКС, так как не подтверждается занятость Орловой З.Ю. не менее 80 % рабочего времени.

В этой части решение суда стороны не обжаловали, в связи с чем предметом рассмотрения судебной коллегии указанные выводы суда не являются.

Разрешая исковые требования в части включения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов с 1 января по 31 декабря 1999 года, с 01 июля по 26 сентября 2000 года, суд первой инстанции исходил из того, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт работы Орловой З.Ю. в указанные периоды в г. Лесосибирске Красноярского края, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела и представленным по делу доказательствам.

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе, индивидуальных предпринимателей и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).

Согласно статье 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Согласно п. 4 ст. 22.2 указанного Федерального закона в случае внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе в связи с переменой им места жительства, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту жительства индивидуального предпринимателя.

Так, из справки ГУ УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) от 04.08.2020г. следует, что Орлова З.Ю. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в г. Енисейске и Енисейском районе с 22 декабря 1997 года по 26 сентября 2000 года, она производила уплату страховых взносов за спорный период, а именно: с 01.01.1999г.- 31.12.1999г., и за третий квартал 2000 года. Таким образом, ответчик необоснованно исключил указанные периоды из стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для назначения Орловой З.Ю. страховой пенсии по старости с 28 апреля 2020 года и считает доводы апелляционной жалобы в этой части обоснованными по следующим основаниям.

Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно части 1 названной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с ч. 6 ст.21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Требования к формату документов выплатного дела в электронной форме устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации N 884н от 17 ноября 2014 г. утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила), которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ.

Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.

В соответствии с п. 18 и 19 названных Правил граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда РФ и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее, чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

При рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда РФ дает оценку содержащимся в них сведениям, правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов.

Разделом VIII Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 установлен порядок подсчета страхового стажа. При этом согласно п. 47 Правил периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных ч. 5 и 6 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.

Из изложенного следует, что право на страховую пенсию, в том числе досрочную страховую пенсию по старости, носит заявительный характер, то есть указанное право реализуется гражданином путем подачи по своему месту жительства в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии с приложением документов, подтверждающих право на пенсионное обеспечение. При этом пенсионный орган вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. По результатам рассмотрения заявления гражданина о назначении страховой пенсии пенсионный орган выносит решение, которое в случае несогласия с ним гражданина, может быть обжаловано им, в том числе, и в судебном порядке.

Определяя право истицы на назначение пенсии с 28.04.2020г. суд первой инстанции исходил из того, что после обращения в Пенсионный орган Орлова З.Ю. продолжала работать в г. Лесосибирске и на 28 апреля 2020 года ею выработан указанный стаж. Однако данные выводы являются ошибочными, так как в силу вышеуказанных правовых норм пенсионный фонд обязан провести оценку пенсионных прав по состоянию на день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, то есть, поскольку истица обратилась с заявлением о назначении пенсии 20.04.2020г. - по 19.04.2020г.включительно, и при соблюдении необходимых условий назначить пенсию со дня обращения.

В связи с этим суд находит обоснованными доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда оснований для самостоятельного включения в стаж для назначения периода работы, имевшего место после обращения истца в пенсионный орган.

С учетом включения спорного периода с 1 января по 31 декабря 1999 года (1 год 1 день), с 1 июля по 26 сентября 2000 года (2 месяца 26 дней), стаж работы истицы в МКС на дату обращения составил 19 лет 11 месяцев 22 дня, что не дает ей право на назначение страховой пенсии по старости, поскольку необходимым условием назначения является наличие стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера, 20 лет.

Кроме того, судом не приняты во внимание положения пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», в соответствии с которым гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, по п.6 ч.1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» право на досрочное пенсионное обеспечение возникнет не ранее чем, через шесть месяцев, после достижения ею возраста 50 лет и наличия у нее стажа в МКС 20 лет.

Учитывая изложенное, решение суда в части возложения на ответчика обязанности назначить Орловой З.Ю. страховую пенсию по старости с 28 апреля 2020 года подлежит отмене, с принятием решения об отказе в удовлетворении данного искового требования.

Процессуальных нарушений, являющихся в силу ч.4 ст. 330 ГПК РФ самостоятельными основаниями для отмены принятого по делу решения судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20 октября 2020 года в части возложения на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) обязанности назначить Орловой Зульфие Юсуповне страховую пенсию по старости с 28 апреля 2020 года отменить, в удовлетворении требований Орловой З.Ю. о возложении на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 20 апреля 2020 года - отказать.

В остальной части решение того же суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответной стороны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

УИД 24RS0033-01-2020-000445-68

Дело № 2-749/2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

03 апреля 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре Копотевой Д.Н.,

с участием ст. помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2020 по иску Орловой ФИО10 к Коноваленко ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Орлова З.Ю., обратилась в суд с иском к Коноваленко И.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что по договору купли-продажи от 02 октября 2019 года приобрела квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> ответчика Коноваленко И.Л. На момент приобретения и по настоящее время в квартире на регистрационном учете состоит ответчик Коноваленко И.Л., которые в квартире не проживает, членом семьи истца не является, выехала на другое место жительства, добровольно с регистрационного учета сниматься не желает, за коммунальные платежи оплаты не производит.

Просит суд признать Коноваленко И.Л. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Орлова З.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвер...

...ждает, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Коноваленко И.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д. 19-20,22). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, представлено заявление, согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 17). Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ЖК «Новый вектор» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 19-21). Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По смыслу положений п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений части 5 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи; право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, Орлова З.Ю. с 10 октября 2019 года является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11).

Данное жилое помещение Орлова З.Ю. приобрела в собственность у Коноваленко И.Л. по договору купли-продажи от 02 октября 2019 года, согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в продаваемой квартире состояла Коноваленко И.Л. Продавец обязалась сняться с регистрационного учета не позднее 08 октября 2019 (л.д. 7). До настоящего времени ответчик продолжает состоять на регистрационном учете в спорной квартире.

Из финансово-лицевого счета на жилое помещение от 21 февраля 2020 года следует, что Коноваленко И.Л. состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении по настоящее время (л.д. 8). Указанная информация так же подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Лесосибирску (л.д. 16).

Суд находит установленным, что ответчик Коноваленко И.Л. не проживает в спорной квартире, её личных вещей в квартире не имеется, членом семьи собственника она не являются, каких-либо договорных обязательств между собственником Орловой З.Ю. и ответчиком Коноваленко И.Л. не имеется. Коноваленко И.Л. являлся бывшим собственником спорного жилого помещения, после продажи жилого помещения утратили право пользования таковым, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Также из содержания искового заявления и материалов дела следует, что расходов по содержанию квартиры ответчики не несут, а также принимая во внимание нечинение ответчиком препятствий истцу в пользовании квартирой, в связи, с чем суд приходит к выводу о признании Коноваленко И.Л. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Регистрация ФИО5, ФИО6, ФИО7 в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО8, препятствует реализации последней права собственности на данное помещение.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ФИО5, ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, указанное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Коноваленко И.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орловой ФИО12 к Коноваленко ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Коноваленко ФИО14 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Большакова

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/2020 по иску Орловой З.Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова З.Ю. обратилась в суд с указанным иском и просит признать обязать Пенсионный фонд включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды осуществления ею предпринимательской деятельности и работы у ИП Х. с 01 января по 31 декабря 1999 года, с 01 июля по 26 сентября 2000 года, с 01 июля 2015 года по 31 марта 2016 года и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что в указанные периоды работала в г. Лесосибирске Красноярского края, однако ответчик необоснованно исключил из льготного стажа при назначении пенсии указанные периоды.

В судебном заседании истец Орлова З.Ю. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что работала у ИП Х.. на полную ставку, полный рабочий день.

Представитель ответчика Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) Орлова С.Я. исковые требования не признала. Суду пояснила, что на момент обращения в Пенсионный фонд стаж работы истца в МКС составил 18 лет 08 мес. 25 дней при необходимом 20 лет. Орловой З.Ю. не подтверждено выполнение работ в спорные периоды в МКС. Кроме того, не подлежит зачету в льготный стаж в соотв...

...етствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 период работы истца с 01 июля 2015 года по 31 марта 2016 года, поскольку она работала на 0,5 ставки, то есть отсутствует занятость не менее 80% рабочего времени.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 9 Международного пакта "Об экономических, социальных и культурных правах" от 16.12.1966 года признается право каждого человека на социальное обеспечение.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно пункту 1 статьи 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе, индивидуальных предпринимателей и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).

Согласно статье 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Согласно п. 4 ст. 22.2 указанного Федерального закона в случае внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе в связи с переменой им места жительства, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту жительства индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 15 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, периоды индивидуальной трудовой деятельности, начиная с 1 января 1991 года подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Орлова З.Ю. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа работы в МКС. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, определен Пенсионным фондом продолжительностью 18 лет 08 мес. 25 дней (при требуемом 20 лет), в районах Крайнего Севера 14 лет 00 месяцев 18 дней (при требуемом 15 лет). В льготный стаж ответчиком не были зачтены периоды осуществления ею предпринимательской деятельности и работы у ИП Х. с 01 января по 31 декабря 1999 года, с 01 июля по 26 сентября 2000 года, с 01 июля 2015 года по 31 марта 2016 года, поскольку не подтверждено место ведения предпринимательской деятельности, а у ИП Х.. истец работала на 0,5 ставки.

Из трудовой книжки следует, что Орлова З.Ю. начала трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно переводилась и меняла место работы. ДД.ММ.ГГГГ принята продавцом к ИП Х.., ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Справкой Пенсионного фонда в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Орлова З.Ю. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в г. Енисейске и Енисейском районе с 22 декабря 1997 года по 26 сентября 2000 года. Ею уплачены страховые взносы за 1999 год и третий квартал 2000 года.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что Х.. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Орлов З.Ю. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. До данного периода имеются сведения о ее работе предпринимателем с 01 января по 31 декабря 1999 года, с 01 июля по 26 сентября 2000 года, однако Пенсионным фондом не отраженны особые условия труда в условиях МКС. Также имеются сведения о работе истца у ИП Х.. в условиях МКС с 01 июля 2015 года по 31 марта 2016 года на 0,5 ставки.

В соответствии со справками от ДД.ММ.ГГГГ № и №, выданными администрацией Енисейского района Красноярского края, Орлова З.Ю. работала ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживала в <адрес>.

Факт проживания и работы истца индивидуальным предпринимателем в Енисейском районе и в г. Лесосибирске в спорные периоды подтвердили в судебном заседании свидетели С1. и С2.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Таким образом, в ходе судебного заседании на основании изложенных доказательств нашел подтверждение факт работы истца в периоды с 01 января по 31 декабря 1999 года, с 01 июля по 26 сентября 2000 года, с 01 июля 2015 года по 31 марта 2016 года в г. Лесосибирске Красноярского края, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При указанных обстоятельствах, и с учетом изложенных положений законодательства, суд полагает, что имеются все основания для включения периодов осуществления Орловой З.Ю. предпринимательской деятельности с 01 января по 31 декабря 1999 года, с 01 июля по 26 сентября 2000 года в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Вместе с тем, не подлежит включению в указанный льготный стаж период работы истца с 01 июля 2015 года по 31 марта 2016 года исходя из следующего.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания не подтверждена занятость Орловой З.Ю. не менее 80 % рабочего времени, а напротив из лицевого счета следует, что истец работала на 0,5 ставки, то указанный спорный период не может быть включен в стаж работы в МКС.

Суд, установив юридически значимые обстоятельства, соотнеся их с обстоятельствами, с которым истец связывает свои требования, заявленные в исковом заявлении, с учетом требований статей 12, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив приведенные выше нормы материального права, с учетом подтверждаемых выпиской из лицевого счета застрахованного лица сведений об уплате страховых вносов в спорные периоды, в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Закона по состоянию на день обращения за назначением страховой пенсии у истца возникло право на назначение такой пенсии, и оспариваемое решение ответчика об отказе в ее назначении является незаконным. Следовательно, соответствующие требования истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсиях назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Несмотря на включения в стаж МКС периодов работы с 01 января по 31 декабря 1999 года, с 01 июля по 26 сентября 2000 года на момент обращения истца в ГУ-УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ у нее отсутствовал необходимый для назначения пенсии льготный стаж продолжительностью 20 лет. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании после обращения в Пенсионный орган Орлова З.Ю. продолжала работать в г. Лесосибирске и на ДД.ММ.ГГГГ ею выработан указанный стаж. Соответственно на момент принятия оспариваемого решения Пенсионный фонд не вправе был отказывать истцу в назначении пенсии, поскольку были соблюдения все вышеизложенные требования закона для удовлетворения требования заявителя, то есть ею достигнут возраст 50 лет, при этом истекло 6 месяцев со дня возникновения права, а также Орловой З.Ю. при наличии страхового стажа выработан и необходимый стаж работы в МКС не менее 20 лет по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно с данной даты ей должна быть назначена страховая пенсия по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Орловой З.Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) включить Орловой З.Ю. в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды: с 01 января по 31 декабря 1999 года, с 01 июля по 26 сентября 2000 года и назначить Орловой З.Ю. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования Орловой З.Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период с 01 июля 2015 года по 31 марта 2016 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев