Орлянская Ольга Васильевна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2022 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Романова Ж.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Орлянской О. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,

установила:

дата из Комитета по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации <адрес> в Промышленный районный суд <адрес> поступил протокол <адрес>2-Н об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении Орлянской О. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со статьями 26.1 и 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению и доказыванию наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья исходит из того, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо пе...

...речисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; место, время совершения и событие административного правонарушения; объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело; иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вышеназванные требования закона при составлении вышеуказанного протокола об административном правонарушении заместителем директора <адрес>» <адрес> Васильевым В.В. не соблюдены.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из поступившего вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует.

дата в дата мин Орлянская О.В., являясь индивидуальным предпринимателем, не обеспечила в магазине детской одежды «Shop kids», расположенном по адресу: <адрес>, соблюдение сотрудниками магазина требований постановления <адрес> от дата №. Сотрудник магазина находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, разметка социального дистанцирования при введении режима «Повышенной готовности на территории <адрес>», установленного постановлением <адрес> от дата №, отсутствовала.

Место совершения административного правонарушения: <адрес>.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

К материалам дела об административном правонарушении не приложены сведения, позволяющие достоверно установить место совершения данного административного правонарушения.

Из материалов дела не следует, что индивидуальный предприниматель Орлянская О.В., проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет свою деятельность по другому, указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

Свидетельство о праве собственности либо договор аренды торгового помещения по адресу: <адрес> материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется фотографическая таблица, из которой не явствует, что сфотографированная женщина является работником индивидуального предпринимателя Орлянской О.В. и находится без маски по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

Копия трудового договора, заключённого между сфотографированной женщиной и индивидуальным предпринимателем Орлянской О.В., с указанием места работы последней не приложена.

Из имеющейся в материалах дела фотографической таблицы также не явствует, что торговое помещение, в котором отсутствует разметка социального дистанцирования, расположено по адресу: <адрес>.

Вышеизложенное лишает судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с действующим законодательством, а также с соблюдением предусмотренных КоАП РФ прав Орлянской О.В.

Судья исходит из того, что в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в Комитет по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации <адрес>.

Руководствуясь статьями 28.2 и 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

Возвратить протокол <адрес>2-Н об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении Орлянской О. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в Комитет по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации <адрес>.

Судья Ж.Ю. Романова