logo

Орос Анна Петровна

Дело 2-1725/2023 ~ М-1866/2023

В отношении Ороса А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1725/2023 ~ М-1866/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Горбовской А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ороса А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оросом А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1725/2023 ~ М-1866/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбовская Анастасия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Орос Анна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
1023800841382
Администрация МО г.Братска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3803100833
КПП:
380401001
ОГРН:
1023800841712
Судебные акты

УИД 38RS0019-01-2023-002357-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1725/2023 по исковому заявлению Орос А. П. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Орос А.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска заключить с Орос А. П. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании ордера № от 28.05.1993 истцу Орос А.П. предоставлено право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) С указанного времени истец фактически проживает в данной квартире, а с 01.09.1995 - зарегистрирована по вышеуказанному адресу по месту жительства. Как следует из поквартирной карточки №328, выданной 21.04.2023 СРН-8 ООО «БКС», в квартире по адресу: (адрес), помимо истца состояли на регистрационном учете: дочь ФИО1, (дата) года рождения, снята с регистрационного учета 23.12.2011; дочь ФИО2, (дата) года рождения, снята с регистрационного учета 01.10.2021; внук ФИО3, (дата) года рождения, снят с регистрационного учета 01.10.2021. В настоящее время в квартире зарегистрирована только истец. С момента вселения и до настоящего времени истец постоянно проживает в квартире по вышеуказанному адресу, другого жилья в собственности и пользовании не имеет. Несмотря на предоставление истцу в установленном законом порядке спорного жилого помещения, регистрацию в нем по месту жительства и длительное фактическое проживание, у Орос А.П. не сохранились документы, подтверждающие предоставление ей в пользование данной квартиры. Истец на протяжении длительного периода времени пыталась восстановить документы, однако сделать это ей не удалось. 21.03.2023 истец обратилась в КУМИ г.Братска с заявлением о заключении с ней договора социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). В связи с непредставлением документов, предусмотренных пунктом 1 главы 9, на основании ...

Показать ещё

...пункта 2 главы 12 административного регламента Орос А.П. отказано в предоставлении муниципальной услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) Истец на законных основаниях занимает спорное жилое помещение, что не оспаривается ответчиком. При этом КУМИ г.Братска производит начисление Орос А.П. платы за наем жилого помещения по адресу: (адрес), что подтверждается счетами-извещениями. В данном случае Орос А.П. единолично исполняет обязанности нанимателя в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Несмотря на наличие регистрации в спорном жилом помещении, пользовании им по назначению, осуществления в отношении квартиры обязанностей нанимателя, КУМИ г. Братска отказывает Орос А.П. в заключении договора социального найма. Учитывая, что истец длительное время добросовестно пользуется спорной квартирой, несет все обязанности нанимателя, она полагает, что имеет право на заключение между ней и ответчиком договора социального найма.

Истец Орос А.П., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении делав её отсутствие.

Определением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 03.10.2023 в порядке подготовки к участию в деле, в соответствии со ст.43 ГПК Российской Федерации, в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена администрация муниципального образования г.Братска.

Представитель ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска, третьего лица администрации муниципального образования г.Братска - Наботова Д.Р., действующая на основании доверенностей, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: (адрес) 29.10.1999 внесена в реестр муниципального имущества г.Братска, реестровый номер объекта жилищного фонда №10626. Жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) включен в реестр аварийного жилищного фонда г.Братска.

Из искового заявления и пояснений истца установлено, что квартира, расположенная по адресу: (адрес) предоставлена в пользование истца Орос А. П. на основании ордера № от 28.05.1993, который в впоследствии был утрачен.

Из поквартирной карточки СРН-8 ООО «БКС» от 21.04.2023 установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес) на основании ордера № от 28.05.1993 является Орос А. П., (дата) года рождения, которая с 01.09.1995 состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

Из копии справки СРН-8 ООО «БКС» от 25.10.2018 установлено, что ордер № от 28.05.1993 по адресу: (адрес) архиве не имеется.

Согласно платежным документам ООО УК «Гидростроитель», ООО «Региональный северный оператор» КУМИ г.Братска, потребителю Орос А.П. начисляется плата за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по адресу: (адрес)

По запросу суда из судебного участка (данные изъяты) были представлены гражданские дела: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № по которым с Орос А.П. и ранее состоящей на регистрационном учете ее дочери ФИО2 (в период с 01.09.1995 по 01.10.2021) взыскивалась задолженность по коммунальным платежам по адресу: (адрес) а также задолженность по оплате за наем жилого помещения на основании заявления КУМИ г.Братска, в котором заявитель указывал, что Орос А.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес) на условиях найма, на ее имя с 01.01.2014 открыт лицевой счет №.

По факту заключения договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: (адрес) истец Орос А.П. 21.03.2023 обращалась непосредственно к ответчику КУМИ г.Братска, ответом от 12.04.2023 ей было отказано в виду непредставления оригинала ордера, рекомендовано разрешить данный вопрос в судебном порядке.

Согласно справке КУМИ г.Братска от 11.10.2023, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) является собственностью муниципального образования г.Братска, состоит в реестре муниципального имущества города Братска с 29.10.1999. На основании ордера № от 28.05.1993 предоставлено нанимателю Орос А. П., (дата) года рождения, договор социального найма на указанное жилое помещение не оформлялся (ордер в комитете отсутствует). Договор коммерческого найма жилого помещения на указанное жилое помещение комитетом не заключался.

Согласно ответу заведующей архивным отделом от 11.10.2023, ордер № от 28.05.1993 о предоставлении жилого помещения по адресу: (адрес) не поступал в архивный отдел администрации г.Братска Иркутской области.

Из справки КУМИ г.Братска от 17.10.2023 также установлено, что Орос А. П., (дата) года рождения, на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в администрации г.Братска не состоит, ранее состояла на учете, поставлена решением исполнительного комитета Падунского районного совета народных депутатов г.Братска от 05.09.1990 №2146 «Об утверждении решения жилищной комиссии по постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий при Падунском райисполкоме» по категории инвалид. На основании постановления администрации муниципального образования города Братска от 08.05.2008 №515 «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» снята с учета в соответствии с п.4 ч.1 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с получением от органа государственной власти бюджетных средств на приобретение жилого помещения. Орос А.П. является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) Договор социального найма на указанное жилое помещение комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) с нанимателем не заключался, Орос А.П. проживает на основании ордера № от 28.05.1993, в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска ордер не передавался. Орос А.П. не принимала участие в приватизации муниципальных жилых помещений, расположенных на территории г.Братска. Учитывая изложенное, администрацией муниципального образования г.Братска решения о предоставлении жилого помещения Орос А.П. как лицу, признанному в установленном законом порядке имеющим право на обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма, не принимались.

В силу ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, к спорным правоотношениям применяются нормы Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ст.43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно ст.47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст.50 Жилищного кодекса РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу ст.54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

В силу ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение, жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры.

Судом установлено, что Орос А.П. в собственности жилых помещений не имеет, в приватизации жилых помещений не участвовала, в квартире, расположенной по адресу: (адрес) проживает с даты её предоставления по ордеру № от 28.05.1993, несет расходы по содержанию жилого помещения, что сторонами не оспаривалось.

Отсутствие ордера на занятие жилого помещения при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение и проживание в нем, исполнение обязанностей нанимателя не может быть препятствием для возникновения у лица права пользования жилым помещением.

Согласно ст.674 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, указанные нормы жилищного законодательства возлагают на орган местного самоуправления обязанность заключить договор социального найма с лицами, жилое помещение которым предоставлено на основании ордера.

Распоряжением администрации муниципального образования г.Братска №43 от 13.02.2023 на комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска возложены полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности г.Братска, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска обязанность заключить с Орос А. П., (дата) года рождения, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)

Анализируя представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, с учетом норм материального и процессуального права подлежащих применению к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, что требования Орос А. П. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска об обязании заключить договор социального найма подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орос А. П. (паспорт: серия (данные изъяты)) к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска (ИНН: (данные изъяты)) об обязании заключить договор социального найма удовлетворить.

Возложить на комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска обязанность заключить с Орос А. П., (дата) года рождения, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года.

Судья А.В. Горбовская

Свернуть

Дело 2-1403/2016 ~ М-903/2016

В отношении Ороса А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1403/2016 ~ М-903/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Чагочкиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ороса А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оросом А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1403/2016 ~ М-903/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чагочкина Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
КУМИ г. Братска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орос Анна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1781/2016 ~ М-1368/2016

В отношении Ороса А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1781/2016 ~ М-1368/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Гольцвертом Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ороса А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оросом А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1781/2016 ~ М-1368/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гольцверт Юлия Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
КУМИ г. Братска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горева Любовь Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орос Анна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-361/2017 ~ М-125/2017

В отношении Ороса А.П. рассматривалось судебное дело № 2-361/2017 ~ М-125/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пащенко Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ороса А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оросом А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-361/2017 ~ М-125/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пащенко Руслан Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Орос Анна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орос Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межрайонное управление министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области № 7
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Братское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-398/2016 (2-3948/2015;) ~ М-4198/2015

В отношении Ороса А.П. рассматривалось судебное дело № 2-398/2016 (2-3948/2015;) ~ М-4198/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кравчуком И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ороса А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оросом А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-398/2016 (2-3948/2015;) ~ М-4198/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравчук Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
КУМИ г. Братска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орос Анна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие