logo

Оружалиева Саида Айдын кызы

Дело 5-3928/2021

В отношении Оружалиевой С.А. рассматривалось судебное дело № 5-3928/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Тарариной Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оружалиевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3928/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарарина Елизавета Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.06.2021
Стороны по делу
Оружалиева Саида Айдын кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5- 3928/2021

24RS0048-01-2021-009908-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 июня 2021 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тарарина Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Оружалиевой С.А.к.,

переводчика – Ахмедовой Т.Г.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Оружалиевой С.А.к., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, паспорт С № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Азербайджана, имеющей среднее образование, имеющей на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенной, на миграционном учете не состоящей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов в участковый пункт полиции № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> обратилась гражданка Республики Азербайджан Оружалиевой С.А.к., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан, установлено, что гражданка <адрес> Оружалиевой С.А.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>», цель въезда «работа», на учете по месту пребывания состояла по адресу: <адрес> период с 21.09.2017г. по 19.12.2017г. По окончании срока регистрации за оформлением разрешительных документов для законного пребывания на территории РФ не обращалась. В соответствии с чем, гражданка <адрес> Оружалиево...

Показать ещё

...й С.А.к., должна была выехать за пределы территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установлено, гражданка Республики Азербайджан Оружалиевой С.А.к., находится на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется.

В судебном заседании Аружалиева С.А.к. вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, пояснила, что хочет легализоваться и соблюдать законный режим пребывания. На территории Российской Федерации проживает её отец, мать и родная сестра – граждане РФ.

В соответствии со ст. 25.1 Федерального закона РФ от 5 августа 1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину выдается виза, которая может быть дипломатической, служебной, обыкновенной, транзитной и визой временно проживающего лица.

Согласно ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона РФ от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда РФ», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Виновность Оружалиевой С.А.к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме её собственного признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2., информацией ФМС России АС ЦБДУИГ, информационной картой, копией паспорта.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями Оружалиевой С.А.к., данными в ходе рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит Оружалиеву С.А.к. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При этом суд принимает во внимание, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что в Российской Федерации проживает мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), гражданин РФ – отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), гражданка РФ – сестра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>), что подтверждается копией паспорта, копией свидетельства о заключении брака, представленными в материалах дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Оружалиевой С.А.к.

Учитывая данные о личности Оружалиевой С.А.к., признавшей свою вину, раскаявшуюся в содеянном, имеющую мать, отца и сестру - граждан РФ, суд считает необходимым назначить Оружалиевой С.А.к. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Оружалиевой С.А.к.. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем, назначению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Оружалиевой С.А.к., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства, по реквизитам: номер счета по учету доходов: №, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Код ОКТМО: №, Получатель: ИНН № КПП № ГУ МВД по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Е.В. Тарарина

Свернуть
Прочие