Осадчий Руслан Евгеньевич
Дело 1-75/2020
В отношении Осадчего Р.Е. рассматривалось судебное дело № 1-75/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Кафановой О.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.05.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-75/2020
УИД №RS0№-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Чернышевск 6 мая 2020 года
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кафановой О.Н.,
при секретаре Матыко М.С.,
с участием государственного обвинителя Ганжиповой Е.Ю.,
подсудимого Осадчего Р.Е.,
адвоката Ивановой Г.С.,
потерпевшей СИА
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Осадчего Р.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осадчий Р.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> у Осадчего Р.Е., находящегося в кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего на праве собственности СИА
Реализуя свой преступный умысел, Осадчий Р.Е., находясь в том же месте, в то же время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, в котором была установлена флеш-карта памятью <данные изъяты>, чехол-книжку стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности СИА
После чего, Осадчий Р.Е. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрени...
Показать ещё...ю, причинив тем самым СИА значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>
В судебном заседании потерпевшей СИА заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осадчего Р.Е., поскольку она с подсудимым примирилась, Осадчий Р.Е. возместил материальный ущерб, принес свои извинения, извинения ею были приняты, материальных претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Осадчий Р.Е вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Адвокат Иванова Г.С. просит прекратить уголовное дело в отношении Осадчего Р.Е в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, возместил причиненный преступления вред, принес извинения потерпевшей, потерпевшая к Осадчему Р.Е. материальных претензий не имеет.
Гос. обвинитель Ганжипова Е.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Осадчего Р.Е за примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания.
Выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Осадчий Р.Е обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, претензии к нему со стороны потерпевшей отсутствуют, а также имеется согласие подсудимого на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, заявление потерпевшей. Следовательно, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить дело в отношении Осадчего Р.Е в связи с примирением сторон.
Кроме того, примирение между подсудимым Осадчим Р.Е. и потерпевшей СИА достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевшей, заявленная добровольно в судебном заседании.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Ивановой Г.С., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого Осадчего Р.Е по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Осадчего Р.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон прекратить.
Меру процессуального принуждения в отношении Осадчего Р.Е в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки за участие адвоката взыскать за счет средств федерального бюджета.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Чернышевский районный суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: О.Н. Кафанова
СвернутьДело 15-11/2022
В отношении Осадчего Р.Е. рассматривалось судебное дело № 15-11/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 августа 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мусихиным А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №15-11/2022
УИД № 75RS0024-01-2022-001344-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания
01 сентября 2022 года п. Чернышевск
Судья Чернышевского районного суда Забайкальского Мусихин А.В.,
рассмотрев заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Чернышевского РОСП УФССП России по Чернышевскому району А.И.Шимитовой о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении Осадчий Р.Е.,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что на принудительном исполнении в Чернышевском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится постановление по делу об административном правонарушении Чернышевского районного суда Забайкальского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей в отношении Осадчий Р.Е.. В настоящее время постановление не исполнено.
В силу п.2 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае отмены или признании утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
В связи с тем, что постановлением Губернатора Забайкальского края от 03.06.2022 № 36 «О некоторых вопросах снятия ограничительных мероприятий на период распространения новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV) на территории Забайкальскою края», с 04 06.2022 года приостановлено действие п.п. 6 п. 9 постановления Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), пунктов 1-3, подпункта 2 пункта 9, подпунктов «а» и «г» подпункта 1 пункта 12 (в части указания на использование гражданами средств индивидуальной зашиты...
Показать ещё... органов дыхания (масок, респираторов) и соблюдение социального дистанцирования) комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV), в т.ч. в части указания на использование гражданами средств индивидуальной зашиты органов дыхания (масок, респираторов), постановление Чернышевского районного суда Забайкальского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 1000,00 рублей в отношении Осадчий Р.Е., подлежит прекращению.
Надлежаще извещенные участники процесса в судебное заседание не прибыли, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.
В соответствии с ч.2 ст. 31.8 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, заявление, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 02.07.2021 года Осадчий Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 24.12.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В силу п.2 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае отмены или признании утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Постановлением Губернатора Забайкальского края от 03.06.2022 № 36 приостановлено на территории Забайкальского края с 04 июня 2022 года на период действия режима повышенной готовности действие пп.6 п.9 постановления Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года, п.п. 1-3 пп. 2 п.9, п.п. «а, г» пп.1 п.12 Комплекс ограничительных или иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в том числе в части указания на использование гражданам средств индивидуальной зашиты органов дыхания (масок, респираторов).
Таким образом, приведенные выше нормы, устанавливающие требования за неисполнение которых в отношении Осадчий Р.Е. возбуждено производство по данному делу об административном правонарушении, утратили силу.
Материалами дела исполнение постановления о назначении административного штрафа не подтверждается.
При таком положении, исполнение постановления судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 02.07.2021 года в отношении Осадчий Р.Е. подлежит прекращению.
Изложенное в настоящем постановлении согласуется с правовой позицией, выраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021 (вопрос № 22), из которого, в частности, следует, что отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (пункт 5 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 37.1 КоАП РФ судья
п о с т а н о в и л :
Заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Чернышевского РОСП УФССП России по Чернышевскому району А.И.Шимитовой о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении Осадчий Р.Е. – удовлетворить.
Прекратить исполнение постановления судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 02.07.2021 года, вынесенное в отношении Осадчий Р.Е., по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Судья А.В. Мусихин
СвернутьДело 5-98/2021
В отношении Осадчего Р.Е. рассматривалось судебное дело № 5-98/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мусихиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ