Осадчий Вадим Александрович
Дело 5-732/2019
В отношении Осадчего В.А. рассматривалось судебное дело № 5-732/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Волощенко Е.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Волощенко Е.М. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
с участием Осадчего В.А., его защитника – адвоката Катаева А.Н. (по ордеру), потерпевшей ФИО10.,
рассмотрев 18 октября 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Осадчего Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Харьков, Украина, гражданина Украины, имеющего вид на жительство в РФ до 03.06.2024 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем, женатого, водительское удостоверение (иностранного образца) № №, выдано 27.08.1999 года,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12.08.2019 года, в 12 час. 45 мин., в районе д. 3 по ул. Конева г. Белгорода, водитель Осадчий В.А., управляя транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО11., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО12., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей средней тяжести вред здоровью.
Осадчий В.А. вину во вменяемом правонарушении признал, не оспаривая факта нарушения им ПДД, пояснив, что при выезде из дворовой территории, не увидел пешехода, поскольку обзор частично закрывали припаркованные автомобили. Просил не применять к нему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как он впервые привлекается к административной ответственности, принес потерпевшей свои извинения и загладил причи...
Показать ещё...нённый ей вред, на его иждивении находятся не работающая жена и малолетний ребенок, работает водителем и водительское удостоверение является источником к существованию семьи.
Потерпевшая ФИО13. просила, с учетом возмещения причинённого ущерба, принесения извинений, назначить ему наказание, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности, для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
Пунктом 13.1 ПДД РФ определено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Требования Правил дорожного движения водителем Осадчим В.А. не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью ФИО14.
Как видно из протокола об административном правонарушении, 12.08.2019 года, в 12 час. 45 мин., в районе д. 3 по ул. Конева г. Белгорода, водитель Осадчий В.А., управляя транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО15., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте на лево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО16., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП, пешеходу ФИО17. причинён средней тяжести вред здоровью.
Вина Осадчего В.А. во вмененном правонарушении, подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшей ФИО18., очевидцев ФИО19. и ФИО20., схемой места ДТП, фотоматериалом, заключением судебно-медицинского эксперта.
Согласно схемы и фототаблицы, ДТП произошло в районе д. 3 по ул. Конева г. Белгорода (л.д. 11-13, 14).
В объяснениях участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП, были даны уполномоченному лицу инспектору ДПС. Перед дачей объяснений им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5, 25.6 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также опрашиваемые лица были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеются соответствующие подписи. (л.д.17, 24, 26, 28).
На момент составления протокола об административном правонарушении, Осадчий В.А. с нарушением был согласен, что отражено им в протоколе (л.д.4).
В соответствии с заключением эксперта № от 03.09.2019 года у ФИО21. имели место: закрытый косой перелом тела правой пяточной кости с удовлетворительным состоянием отломков, кровоподтек области коленного сустава справа, вышеописанные повреждения образовались в срок, который может соответствовать 12.08.2019 года, и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21-го дня (так как для его заживления потребуется время свыше 21 дня) - согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н).
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Осадчего В.А. в совершении правонарушения.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Нарушение водителем Осадчим В.А. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.
Действия Осадчего В.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
При назначении Осадчему В.А. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, последствия, его личность: раскаяния в содеянном, возмещения причинённого потерпевшей вреда, принесения ей своих извинений, водительское удостоверение является источником к существованию семьи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Осадчего В.А. суд признает раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причинённого вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Осадчего В.А., судом не установлено.
Действующее административное законодательство направлено на защиту и охрану законных интересов и ценностей личности, общества и государства от посягательств (ст.1.2 КоАП РФ) и в одновременном обеспечении гуманного и справедливого административного наказания нарушителей (ч. 2 ст. 3.1. КоАП РФ).
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, личности Осадчего В.А., мнение потерпевшей, судья приходит к выводу о назначении наказания, в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Осадчего Вадима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:
УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду)
ИНН 3123022433 КПП 312301001 р/сч 40101810300000010002
в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
БИК 041403001 ОКТМО 14701000 КБК 18811630020016000140
УИН № (протокол 31 БА №134717) наименование платежа: штраф за нарушение ПДД в 60–дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, 26).
В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья подпись Е.М. Волощенко
Подлинный документ находится в деле № 5-732/2019 Свердловского районного суда г. Белгорода.
Копия верна
Судья Е.М. Волощенко
Секретарь Е.И. Широбокова
Постановление суда не вступило в законную силу.
Судья Е.М. Волощенко
Секретарь Е.И. Широбокова
18.10.2019 года
СвернутьДело 4/17-194/2017
В отношении Осадчего В.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-194/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 мая 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кацем Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-321/2017
В отношении Осадчего В.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-321/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 августа 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кацем Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-410/2017
В отношении Осадчего В.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-410/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 октября 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Волковым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-12/2018
В отношении Осадчего В.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-12/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 января 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Чудайкиным Ю.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-191/2018
В отношении Осадчего В.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-191/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 апреля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Чудайкиным Ю.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-257/2018
В отношении Осадчего В.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-257/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Чудайкиным Ю.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-115/2018
В отношении Осадчего В.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-115/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 июля 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Чудайкиным Ю.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-155/2018
В отношении Осадчего В.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-155/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Чудайкиным Ю.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчим В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал