Осадчук Зинаида Петровна
Дело 2-281/2019 ~ М-89/2019
В отношении Осадчука З.П. рассматривалось судебное дело № 2-281/2019 ~ М-89/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шаповаловой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осадчука З.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчуком З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2019 года п. Тарасовский Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповалова С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., с участием представителя ответчика – адвоката Харченко О.Ю., представившей ордер № 106828 от 27.02.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Осадчук Зинаиде Петровне о продаже земельного участка на торгах,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Осадчук З.П. о продаже земельного участка на торгах. В обоснование заявленных требований указано, что Осадчук З.П., являющейся гражданкой <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит земельный участок 5181 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> 9. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 года № 26, муниципальное образование «Тарасовский район» Ростовской области входит в состав приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. В соответствии п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Администрацией Красновского сельского поселения в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости добровольн...
Показать ещё...ого отчуждения земельного участка по вышеуказанному адресу. Поскольку ответчик добровольно не произвела отчуждение спорного земельного участка, истец просит о продаже земельного участка на торгах площадью 5181 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности гражданке <данные изъяты> Осадчук З.П..
Представитель истца - администрации Красновского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу был уведомлён надлежащим образом (л.д. 13), истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 14). Суд, в соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Представитель ответчика – адвокат Харченко О.Ю., привлечённая к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что ей неизвестна позиция ответчика по заявленным исковым требованиям, а также нахождение земельного участка в собственности ответчика на день рассмотрения дела.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 года № 26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. В указанный перечень включено муниципальное образование «Тарасовский район».
В соответствии с п. 3 ст. 15 ЗК РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Из материалов дела следует, что Осадчук З.П. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5181 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> 9, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.10.2018 года (л.д. 6-7).
Судом установлено, что Осадчук З.П. является гражданкой <данные изъяты> (л.д. 7).
Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится на приграничной территории и принадлежит на праве собственности гражданке <данные изъяты> Осадчук З.П..
Земельные участки, расположенные на приграничных территориях, входящих в утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 года № 26 Перечень, и находящиеся на праве собственности у иностранных граждан, должны быть отчуждены в установленном Российским законодательством порядке. Порядок отчуждения такого имущества определён в ст. 238 ГК РФ, в силу п. 1 которой, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Судом установлено, что ответчик Осадчук З.П. зарегистрировала право собственности на спорный объект недвижимого имущества 04.07.2001 года. В августе 2018 года администрацией Красновского сельского поселения в адрес Осадчук З.П. направлено письмо с предложением самостоятельного отчуждения принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, поскольку в силу закона он не может ей принадлежать (л.д. 4-6). Однако до настоящего времени ответчиком не предприняты какие-либо действия, направленные на добровольное отчуждение принадлежащего ей на праве собственности земельного участка. Меры к принятию российского гражданства ответчик также не предпринимает.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).
Поскольку ответчик Осадчук З.П., являясь иностранным гражданином, самостоятельно, в установленный законом срок, не произвела отчуждение принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, находящегося на приграничной территории, и который в силу действующего российского законодательства не может находиться в её собственности, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах с ответчика Осадчук З.П. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Осадчук Зинаиде Петровне о продаже на торгах земельного участка, принадлежащего на праве собственности иностранному гражданину, удовлетворить.
Продать на торгах принадлежащий Осадчук Зинаиде Петровне на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5181 кв.м., кадастровый номер №, с передачей бывшему собственнику Осадчук Зинаиде Петровне вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение имущества.
Взыскать с Осадчук Зинаиды Петровны в доход государства госпошлину в размере 300 (триста) рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.В. Шаповалова
Мотивированное решение изготовлено 01.03.2019 года.
Свернуть