Осанкин Александр Дмитриевич
Дело 5-128/2024
В отношении Осанкина А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-128/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кирово-Чепецком районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Аксеновой Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осанкиным А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кирово-Чепецк 08 июня 2024г.
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации и определенного места жительства не имеющего, личность установлена на основании Формы 1П, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему в суд, <дата> в 19.20 час. у <адрес>, ФИО2, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, при этом хватал сотрудника полиции за форменную одежду, отталкивал от себя, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к граждан...
Показать ещё...ам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,
санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судьей установлено, что <дата> в 19.20 час. у <адрес>, ФИО2, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, при этом хватал сотрудника полиции за форменную одежду, отталкивал от себя, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом *** от <дата> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции МО МВД «Кирово-Чепецкий» от <дата>, подтвердившим обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- письменными объяснениями ФИО4, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании *** от <дата> в отношении ФИО2
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей по делу не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.
Оснований для назначения административного наказания в виде ареста судьей по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для зачисления:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по Кировской обл.), ИНН 4341009160, КПП 431201001, ОКТМО 33707 000, Счет № 03100643000000014000 в отделение Киров Банка России/УФК по Кировской области г. Киров, БИК 013304182, кор/сч. 40102810345370000033, КБК 18811601201010001140, УИН ***, наименование платежа – штраф Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья Е.Г. Аксенова
СвернутьДело 5-142/2024
В отношении Осанкина А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-142/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кирово-Чепецком районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Ефимовой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осанкиным А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-142/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кирово-Чепецк 28 июня 2024 года
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Ефимова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Осанкина А.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт *** ***, выдан <дата>,
установил:
27.08.2024 около 15 часов 40 минут Осанкин А.Д., находясь в общественном месте помещении неврологического корпуса ЦРБ по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Осанкин А.Д. в судебном заседании вину признал, обстоятельств правонарушения не оспаривал, пояснил.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, нахожу вину Осанкина А.Д.. доказанной.
Вина Осанкина А.Д. кроме его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об админис...
Показать ещё...тративном правонарушении *** от 27.06.2024, объяснением ФИО5, рапортами сотрудника полиции, иными материалами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Осанкин А.Д. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Осанкина А.Д. суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности Осанкин А.Д., его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Осанкина А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания 18 часов 30 минут 27.06.2024.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А.Ефимова
СвернутьДело 5-167/2024
В отношении Осанкина А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-167/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кирово-Чепецком районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Шишкиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осанкиным А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД 43RS0017-01-2024-003893-55 Материал №5-167/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кирово-Чепецк 03 августа 2024 года
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Шишкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца ***, гражданина РФ, сведений о месте работы не имеется, не имеющего регистрации, со слов проживающего по адресу: ***, личность установлена, ранее привлекался к административной ответственности,
установил:
как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *** ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ в 18.40 у ***. Около 19 час. у терапевтического отделения Кирово-Чепецкой ЦРБ по адресу: ***, во время медицинского освидетельствования, будучи недовольным своим задержанием начал отталкивать от себя сотрудников полиции хватать за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, отводов и ходатайств не заявил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охран...
Показать ещё...е общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частью 1 ст.27.1 КоАП РФ предусмотрено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять, в частности, такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу положений ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст.27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, нахожу его вину доказанной.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ***9 от ***, рапортами сотрудника полиции, объяснением ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ***, протоколом об административном задержании *** от ***.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
При назначении наказания считаю необходимым учесть характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, и считаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. ***.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Шишкин
Свернуть