logo

Осенов Александр Викторович

Дело 22-5447/2014

В отношении Осенова А.В. рассматривалось судебное дело № 22-5447/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 30 мая 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белоярцевым В.В.

Окончательное решение было вынесено 1 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осеновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-5447/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Белоярцев Василий Владиславович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
01.07.2014
Лица
Осенов Александр Викторович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Бикбулатов Ф.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Зайнуллин А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2а-3796/2017 ~ М-2803/2017

В отношении Осенова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3796/2017 ~ М-2803/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осенова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осеновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3796/2017 ~ М-2803/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов А.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Осенов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело №2а-3796/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

с участием помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2,

представителя администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ибрагимове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ ФИО5 к Осенову А.В. об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Осенову А.В. об установлении административного надзора в связи с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В обоснование иска указано, что в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> отбывает уголовное наказание осуждённый Осенов А.В., <данные изъяты> рождения, осужден приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Осенов А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, сроком на 3 года 6 месяцев.

Прибыл ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в ФКУ ИК-13 из ФКУ ИК-8 <адрес>.

За время отбывания наказания в ИК - 13 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 34 раза привлекался к дисциплина...

Показать ещё

...рной ответственности, 3 раза водворялся в штрафной изолятор. В соответствии со ст. 1 16 УИК РФ но постановлению начальника учреждения ИК 13 от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Осенов А.В. в виде следующих административных ограничений:

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от двух до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО6 заявление поддержал. Показал, что Осенов А.В. характеризуется отрицательно.

Осенов А.В. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, на судебное заседание не явился. Ходатайств в письменном виде суду не представлено.

Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденно мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 3 Пленума №, лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ). Согласно части 2пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами

освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в виде лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания признавались злостными нарушителями, то административный надзор может быть применен при совершениипосле освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двухадминистративных правонарушений против порядка управления административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ следует, что осужденный Осенов А.В. характеризуется отрицательно. Прибыл в ИК-13 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ <адрес>. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, оказывает отрицательное влияние на других осужденных. Член группы отрицательной направленности, в своем поведении придерживается преступных традиций и обычаев. Отказывается от участия в воспитательных мероприятиях, стремится избежать общения с администрацией учреждения. Наглый, реагирует на замечания резко. Проявляет не послушание, недоверчив. Уклоняется от работ, за время отбывания наказания трудоустроен не был. Не отказывается от обучения по специальности в НУ, посещен школы. Имеет среднее образование. Не трудоустроен, в ПУ не обучается. Вину в совершенном преступлении признал. Имеет 34 взыскания, ранее имел 1 поощрение. С 31.12.2015г. признан злостным нарушителем и переведен на строгие условия. Не имеет стремления к приобретению трудовых навыков, повышению профессионального мастерства, получению дополнительных знаний, расширению кругозора. Оказывает отрицательное влияние на положительно настроенных осужденных. Соблюдает правила личной гигиены, не всегда поддерживает опрятный внешний вид, умеет контролировать свои эмоции, в коллективе уживчив, не конфликтен. С семьей связь поддерживает путем получения посылок, передач, писем.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в соответствии с Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со п. 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Осенова А.В. установить сроком на три года, который исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ к Осенову А.В. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Осенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений:

обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 часов;

запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный надзор в отношении Осенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов

Свернуть

Дело 4/17-254/2013

В отношении Осенова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-254/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шарифуллиным Р.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осеновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-254/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шарифуллин Р. М.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.11.2013
Стороны
Осенов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-418/2012

В отношении Осенова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-418/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шарифуллиным Р.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осеновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-418/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарифуллин Р. М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.11.2012
Лица
Осенов Александр Викторович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.11.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Борисов ЕВ
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ 23 ноября 2012 года

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Павлова А.А.,

подсудимого Осёнова А.В.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №………….,

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Осёнова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Осёнов А.В. умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере на участке местности вдоль железной дороги около филиала ОАО «<данные изъяты>» РБ по <адрес> РБ незаконно приобрел путем сбора в заранее приготовленный пакет дикорастущее растение коноплю, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Осёнов А.В. был задержан сотрудниками наркоконтроля возле <адрес> РБ и в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>

Каннабис (марихуана) внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержд...

Показать ещё

...енного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ № от 07.02.2006 года масса наркотического средства –каннабис (марихуана) свыше 100 грамм является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

В соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Осёнов свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной и приходит к выводу о том, что подсудимый Осёнов А.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительная характеристика, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Осёнова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство –каннабис (марихуану), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М. Шарифуллин

Свернуть
Прочие