logo

Осередчук Антонина Павловна

Дело 2-2334/2017 ~ М-1799/2017

В отношении Осередчука А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2334/2017 ~ М-1799/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Киселёвым К.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осередчука А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осередчуком А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2334/2017 ~ М-1799/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселёв К.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Зак Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Осередчук Антонина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Киселева К.И.

при секретаре Монастырской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зак Т.В. к Осередчук А.П. о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Зак Т.В. обратилась в суд с иском к Осередчук А.П. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, указав, что данное жилое помещение было приобретено ею на основании договора купли-продажи жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей, однако в установленном законодательством РФ порядке зарегистрировано не было.

Осередчук А.П. в судебное заседание не явилась, возражений относительно возможности удовлетворения иска не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.По делу установлено, что на основании нотариально удостоверенного и поставленного на учет в Ф. договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Осередчук А.П., Зак Т.В. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м (сведения о площади содержатся в представленной истицей выписке из ЕГРПН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – л.д.6), однако госу...

Показать ещё

...дарственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимости до настоящего времени в Управлении Росреестра по Смоленской области не осуществлена по независящим от истицы обстоятельствам – ввиду непринятия второй стороной сделки своевременных мер, направленных на подачу соответствующего заявления в регистрирующий орган и отсутствием у истицы сведений о месте проживания Осередчук А.П.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, и, в частности, наличие достоверных доказательств о реальном исполнении вышеуказанной сделки, учитывая отсутствие у Зак Т.В. возможности решить вопрос об оформлении титульных прав на объект недвижимости во внесудебном порядке, суд констатирует обоснованность суждений истицы о наличии оснований для удовлетворения предъявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Зак Т.В. право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Судья К.И.Киселев

Свернуть
Прочие