Ошкарева Светоана Сергеевна
Дело 2а-3044/2021 ~ М-2492/2021
В отношении Ошкаревой С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-3044/2021 ~ М-2492/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мишиной Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ошкаревой С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ошкаревой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
50RS0005-01-2021-005343-95
Дело № 2а-3044/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г. при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Ошкаревой ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к административному ответчику Ошкаревой ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период <данные изъяты> в виде пени в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате в срок транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчику начислены пени, которые в добровольном порядке ответчиком не уплачены.
Административным истцом административному ответчику направлено требование об уплате налога № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не исполнена.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав представленные доказател...
Показать ещё...ьства, приходит к следующему.
В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) требования об уплате налога в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со статьёй 48 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1); исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 2).
Судом установлено, что Ошкарева ФИО8 является плательщиком транспортного налога, на которого возложена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
В соответствии со ст.357 НК РФ «налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства,…».
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Ошкаревой ФИО9 исчислен транспортный налог 2019 год, согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно налогового уведомления №, согласно налогового уведомления №, согласно налогового уведомления №. В адрес административного ответчика, истцом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность и пени надлежало уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность и пени надлежало уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность и пени надлежало уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Определением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Таким образом, налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.
Административный истец в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа обратился в суд с данным иском, т.е. без нарушения срока обращения в суд.
Расчет налога и пени представлен истцом, суд соглашается с расчетом задолженности. Поскольку обязанность, предусмотренная законом по оплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена в установленный законом срок, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортного налога и пени находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений статей 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 340 рублей 01 копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ошкаревой ФИО10 в доход государства задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.<адрес>
Свернуть