Ошовская Елена Юрьевна

Дело № 5-565/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 11 июля 2022 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ткачев В.Г. ознакомившись с протоколом 14ПА 287906 от 24.06.2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ошовской Елены Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2022 в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил протокол 14ПА 287906 от 24.06.2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), составленный инспектором ОВДПС ГИБДД ОМВ России по Нерюнгринскому району Дулзеновым Б.Р. в отношении Ошовской Е.Ю.

Изучив поступивший протокол и приобщенные к нему материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материа...

...лов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В рассматриваемой ситуации имеются такие основания для возвращения поступившего протокола об административном правонарушении вместе со всеми материалами должностному лицу.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (часть 3 статьи 28.2 КоАП РФ).

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.2 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1). Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (часть 2). Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (часть 3).

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении составлен с участием потерпевшего ФИО3, о чем в протоколе имеется подпись указанного лица. При осуществлении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 была проведена экспертиза на предмет наличия и характера вреда здоровью.

В то же время, согласно материалам дела в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с которым в отношении Ошовской Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, пострадал не только ФИО3, но также ФИО4 (<данные изъяты> и ФИО3 (<данные изъяты>

Однако в нарушение вышеприведенных правовых норм в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения об указанных потерпевших. Данные лица при составлении протокола участия не принимали. В представленных материалах также отсутствуют сведения о том, что в отношении ФИО4 и ФИО3 проводилась экспертиза на предмет определения характера полученных ими в результате ДТП травм. Не представлены сведения о законном представителе несовершеннолетнего ФИО3

Перечисленные недостатки представленных материалов могут свидетельствовать о нарушениях прав потерпевших ФИО4 и ФИО3, допущенных при подготовке документов и составлении протокола об административном правонарушении.

Вышеуказанные недостатки протокола об административном правонарушении и иных материалов дела являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела судом.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностным лицом которого составлен протокол, для устранения указанных недостатков протокола.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 14ПА 287906 от 24.06.2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ошовской Елены Юрьевны и приложенные материалы возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Судья В.Г. Ткачев

5-566/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении О.Е.Ю.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении О.Е.Ю.

Изучив в порядке подготовки поступившие материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ при назначении экспертизы по делу об административном правонарушении должностным лицом должно быть вынесено определение о назначении такой экспертизы (часть 1).

До направления определения для исполнения должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта (часть 4).

Из материалов дела следует, что постановление (определение) о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ (исправленной данной), что недопустимо.

О назначении экспертизы в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 26.4 КоАП РФ, не было ознакомлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административн...

...ом правонарушении О.Е.Ю., также не были разъяснены ей права.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих, что должностным лицом было исполнено требование ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении до направления определения (постановления) о назначении экспертизы для исполнения была ознакомлена с таким определением (постановлением) и ей были разъяснены её права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, материалы дела не содержат.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В то же время, считаю необходимым отметить, что согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5, являющихся основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе самостоятельно вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении без передачи такого материала в суд.

При таких обстоятельствах, административный материал подлежит возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.6 КоАП РФ, судья

определил:

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении О.Е.Ю. возвратить должностному лицу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.А. Михайлова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Нерюнгри 08 августа 2022 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., изучив в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ повторно в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю..

Изучив в порядке подготовки поступившие материалы, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по...

... делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (часть 3 статьи 28.2 КоАП РФ).

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.2 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1). Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (часть 2). Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть

рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (часть 3).

В нарушение вышеприведенных правовых норм в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения об указанных потерпевших. Данные лица при составлении протокола участия не принимали. В представленных материалах также отсутствуют сведения о том, что в отношении К.В.Ф. и К.Д.И. проводилась экспертиза на предмет определения характера полученных ими в результате ДТП травм. Не представлены сведения о законном представителе <данные изъяты> К.Д.И.

После возвращения судом протокола и материалов ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные требования закона должностным лицом не устранены.

В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ при назначении экспертизы по делу об административном правонарушении должностным лицом должно быть вынесено определение о назначении такой экспертизы (часть 1). До направления определения для исполнения должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, (часть 4).

К.В.Ф. снова не ознакомлена с данным определением до получения заключения эксперта.

Кроме того, ей не разъяснены права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В данном случае права потерпевшего нарушены, что является недопустимым.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В то же время, считаю необходимым отметить, что согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5, являющихся основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе самостоятельно вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении без передачи такого материала в суд.

При таких обстоятельствах, административный материал подлежит возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.6 КоАП РФ, судья

определил:

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю. возвратить должностному лицу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.А. Михайлова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., изучив в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ повторно в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю..

Изучив в порядке подготовки поступившие материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ при назначении экспертизы по делу об административном правонарушении должностным лицом должно быть вынесено определение о назначении такой экспертизы (часть 1). До направления определения для исполнения должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, (часть 4).

После возвращения судом протокола и данных материалов ДД.ММ.ГГГГ, О.Е.Ю. снова не ознакомлена с данным определением до получения заключения эксперта.

Кроме того, ей не разъяснены права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В данном случае права привлекаемого лица нарушены, что является недопустимым.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, пр...

...авильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В то же время, считаю необходимым отметить, что согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5, являющихся основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе самостоятельно вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении без передачи такого материала в суд.

При таких обстоятельствах, административный материал подлежит возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.6 КоАП РФ, судья

определил:

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю. возвратить должностному лицу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.А. Михайлова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Нерюнгри 26 августа 2022 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., изучив в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ повторно в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю..

Изучив в порядке подготовки поступившие материалы, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по...

... делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (часть 3 статьи 28.2 КоАП РФ).

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.2 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1). Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (часть 2). Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть

рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (часть 3).

В нарушение вышеприведенных правовых норм в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения об указанных потерпевших.

После возвращения судом протокола и материалов, вышеуказанные требования закона должностным лицом не устранены.

В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ при назначении экспертизы по делу об административном правонарушении должностным лицом должно быть вынесено определение о назначении такой экспертизы (часть 1). До направления определения для исполнения должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, (часть 4).

К.В.Ф. снова не ознакомлена с данным определением до получения заключения эксперта.

Кроме того, ей не разъяснены права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В данном случае права потерпевшего нарушены, что является недопустимым.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В то же время, считаю необходимым отметить, что согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5, являющихся основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе самостоятельно вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении без передачи такого материала в суд.

При таких обстоятельствах, административный материал подлежит возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.6 КоАП РФ, судья

определил:

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю. возвратить должностному лицу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.А. Михайлова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Нерюнгри 26 августа 2022 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., изучив в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ повторно в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю..

Изучив в порядке подготовки поступившие материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ при назначении экспертизы по делу об административном правонарушении должностным лицом должно быть вынесено определение о назначении такой экспертизы (часть 1). До направления определения для исполнения должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, (часть 4).

После возвращения судом повторно протокола и данных материалов ДД.ММ.ГГГГ, О.Е.Ю. снова не ознакомлена с данным определением от ДД.ММ.ГГГГ до получения заключения эксперта, лишь дописана после проведенной экспертизы, после возращения протокола судом.

Кроме того, ей не разъяснены права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В данном случае права привлекаемого лица нарушены, что я...

...вляется недопустимым.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В то же время, считаю необходимым отметить, что согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5, являющихся основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе самостоятельно вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении без передачи такого материала в суд.

При таких обстоятельствах, административный материал подлежит возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.6 КоАП РФ, судья

определил:

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении О.Е.Ю. возвратить должностному лицу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.А. Михайлова

№ 5-666/2022

14RS0019-01-2022-002455-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ошовской Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> делопроизводителем зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по тому же адресу, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт №

привлеченной к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

15 апреля 2022 года около 9 час. на 2 км. автодороги АЯМ 378 км. г. Нерюнгри Ошовская Е.Ю., управляя автомобилем Toyota Mark II, госрегзнак №, не учала дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, поэтому не справилась с управлением, допустив выезда на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств. В результате чего произошло столкновение с автомашиной Toyota WISH госрегзнак № под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажира автомобиля Toyota WISH, Потерпевший №1 поучила телесные повреждения средней тяжести.

В судебном заседании Ошовская Е.Ю. участия не принимала.

Потерпевший ФИО4 не явился.

пояснила, что 15 апреля 2022 года около 8 часов она, сыном выехала на автомобиле, находящимся под управлением мужа, из города. Она находилась на переднем пассажирском сиденье, пристегнувшись ремнем безопасности. Шел снег, поэтому муж вел машину медленно. На...

... повороте между пос. Серебряный Бор и г. Нерюнгри она увидела боковую сторону другого автомобиля, после сего зажмурилась и ничего не увидела. После удара автомашин она почувствовала боль в грудной части.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно заключению эксперта № 285, оконченного 15 июня 2022 года, у потерпевшего ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб правого плечевого сустава, ушиб правого тазобедренного сустава, ушиб грудной клетки. Указанные повреждения

травма грудной клетки, в виде переломов передних отрезков 8,9 ребер, без смещения. Травма причинена действием твердых тупых предметов. Не исключается возможность получения ее при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Из письменных пояснений Ошовской Е.Ю. следует, что она ехала на работу по дороге г. Нерюнгри - пос. Серебряный Бор со скоростью 60 -70 км. в час. В районе пятого километра автодороги, ее машину занесло и она не справилась с управлением автомашины. Ее автомашина выехала на встречную полосу движения, где столкнулась с другим автомобилем.

Из письменных пояснений ФИО7 следуют аналогичные обстоятельства, сообщенные в судебном заседании.

Из письменных пояснений ФИО8 следует, что встречный автомобиль занесло, поэтому он стал притормаживать. Встречный автомобиль вернулся на свою полосу движения, а затем вновь выехал на его, ФИО9 полосу движения. И его понесло юзом на автомашину свидетеля. Хотя его автомобиль практически остановился, но избежать столкновения не удалось. После удара его жена не могла дышать. Он, жена и их ребёнок были пристегнуты ремнями безопасности.

Письменные пояснения Ошовской Е.Ю. аналогичны пояснениям, данным ею в судебном заседании.

Из акта медицинского освидетельствования № 17 от 15 апреля 2022г следует, что у Ошовской Е.Ю. состояние опьянения не установлено.

Кроме того, обстоятельства происшествия подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия и другим материалами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные правила дорожного движения водителем Ошовской Е.Ю. были нарушены.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями Ошовской Е.Ю., выразившимися в нарушении Правил дорожного движения, и наступившими вредными последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей имеется непосредственная причинно-следственная связь.

Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, установлена вина Ошовской Е.Ю. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

С учетом этого действия Ошовской Е.Ю. квалифицируются ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, содействие установлению обстоятельств правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Ошовскую Елену Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья п\п

копия верна судья П.А. Софронов

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 18810414220200005696

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия, адрес РС(Я) г. Якутск, ул. Дзержинского, д. 14)),

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск,

БИК 019805001,

ИНН 1435054074,

КПП 143501001,

Номер счета банка получателя средств: 401028 10345370000085,

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03 100643000000011600,

КБК: 18811601191019000140,

ОКТМО: 98660000,

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

№ 5-719/2022

14RS0019-01-2022-002641-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2022 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ошовской Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, состоящей в браке, имеющей ребенка, работающей в АО «Колмар», делопроизводителем, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по там же, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, паспорт №,

привлеченной к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

15 апреля 2022 года около 9 час. на 2 км. автодороги АЯМ 378 км. г. Нерюнгри РС(Я) Ошовская Е.Ю., управляя автомобилем Toyota Mark II, госрегзнак О744МС14, не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, поэтому не справилась с управлением, допустив выезда на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств. В результате чего произошло столкновение автомашины, которой управляла Ошовская Е.Ю., с автомашиной Toyota WISH, госрегзнак № под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО4 получил телесные повреждения.

В судебном заседании Ошовская Е.Ю. участия не принимала.

Потерпевший ФИО4 не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким обра...

...зом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные правила дорожного движения водителем Ошовской Е.Ю. были нарушены, что подтверждается материалами дела.

Так, из письменных пояснений Ошовской Е.Ю. следует, что она ехала на работу по дороге г. Нерюнгри - пос. Серебряный Бор со скоростью 60 -70 км. в час. В районе пятого километра автодороги, ее машину занесло и она не справилась с управлением автомашины. Ее автомашина выехала на встречную полосу движения, где столкнулась с другим автомобилем.

Из письменных пояснений ФИО4 следует, что встречный автомобиль занесло, поэтому он стал притормаживать. Встречный автомобиль вернулся на свою полосу движения, а затем вновь выехал на его, ФИО4 полосу движения. И его понесло юзом на автомашину свидетеля. Хотя его автомобиль практически остановился, но избежать столкновения не удалось. После удара его жена не могла дышать. Он, жена и их ребёнок были пристегнуты ремнями безопасности.

Из акта медицинского освидетельствования № 17 от 15 апреля 2022 года следует, что у Ошовской Е.Ю. состояние опьянения не установлено.

Согласно заключению эксперта №, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб правого плечевого сустава, ушиб правого тазобедренного сустава, ушиб грудной клетки. Указанные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.

Кроме того, обстоятельства происшествия подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия и другим материалами.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями Ошовской Е.Ю., выразившимися в нарушении Правил дорожного движения, и наступившими вредными последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего имеется непосредственная причинно-следственная связь.

Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, установлена вина Ошовской Е.Ю. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом этого действия Ошовской Е.Ю. квалифицируются ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, содействие установлению обстоятельств правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Ошовскую Елену Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья п\п

копия верна судья П.А. Софронов

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 188104142202000005672

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия, адрес РС(Я) г. Якутск, ул. Дзержинского, д. 14)),

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск,

БИК 019805001,

ИНН 1435054074,

КПП 143501001,

Номер счета банка получателя средств: 401028 10345370000085,

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03 100643000000011600,

КБК: 18811601191019000140,

ОКТМО: 98660101,

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.