logo

Ошуркова Вера Федоровна

Дело 2-252/2011 ~ М-237/2011

В отношении Ошурковой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-252/2011 ~ М-237/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гуслистовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ошурковой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ошурковой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2011 ~ М-237/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуслистова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ошуркова Вера Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МИФНС № 8 по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Нелазского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-252-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Гуслистовой С.А.

При секретаре Пестовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошурковой В.Ф. к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области о признании права собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л:

Ошуркова В.Ф. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является наследником О., умершего хх ххх хххх года, после смерти которого осталось следующее имущество: земельный участок, площадью ххх кв.м., с кадастровым номером 35:22:ххххх:хх, и находящийся на нем жилой дом, площадью хх,х кв.м., находящиеся в дер. Т., ул. Д., Н. с/совета. Её муж О. умер, не оформив право собственности на выстроенный жилой дом. Она после смерти мужа получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. На жилой дом оформить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса не представляется возможным, так как на него отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать за ней право собственности на жилой дом № х, расположенный в дер. Т., ул. Д., Н. с/с, инвентарный номер 19:ххх:ххх:ххххххххххх.

В судебном заседании истец Ошуркова В.Ф., а также её представитель Разумовская Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснили, что разрешения на строительство жилого дома у Ошуркова Л.Н. не имеется, жилой дом и хозяйственные постройки О. возвел на свои личные средства после предоставления ему земельного участка и до дня его смерти, при этом жилой дом возвел на предоставленном ему в собственность земельном участке, площадью хххх кв.м., а хозяйственные постройки возвел за пределами земельного участка площадью хххх кв.м. на свободной земле, прилегающей к его земельному участку. Никаких споров по расположению...

Показать ещё

... построек на земельном участке со смежными землепользователями не имеется, претензий в отношении возведенных построек никто не предъявляет. Ошуркова В.Ф. не выполняла межевание перешедшего ей по наследству земельного участка, поэтому имеет право уточнить его площадь в сторону увеличения до 4 соток, чтобы постройки вошли в площадь принадлежащего ей земельного участка, оставшуюся площадь земельного участка намерена оформить в аренду, так как фактически О. использовался земельный участок площадью хххх кв.м.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Третье лицо – представитель администрации Нелазского сельского поселения – Смекалов Р.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что возражений против признания за Ошурковой В.Ф. права собственности на жилой дом у администрации не имеется. Сведений о наличии каких-либо споров в отношении расположения жилого дома и построек в администрации не имеется, никто с претензиями на Ошурковых не обращался. Согласно обмерам земельного участка, занятого постройками О., его площадь составила хххх кв.м., что более принадлежащего Ошурковой В.Ф. земельного участка. Основная часть хозяйственных построек находится у Ошурковой В.Ф. на земельном участке, не предоставленном на каком-либо праве в установленном порядке. После оформления земельного участка, занятого постройками, на каком-либо праве, Ошуркова В.Ф. сможет оформить на постройки право собственности в декларативном порядке.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования Ошурковой В.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что умерший О. на предоставленном ему в собственность в установленном порядке в хххх году земельном участке осуществил в период с хххх года по хххх год строительство жилого дома без получения разрешения на строительство. Выстроенный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому суд полагает, что О. приобрел право собственности на выстроенный на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке жилой дом в соответствии со ст. 263 ч.2 ГК РФ, но не оформил на него право собственности при жизни. Также в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Ошуркова В.Ф. является единственным наследником первой очереди после смерти О. ввиду отказа от наследства в её пользу дочерей О. Б. и П. и на основании ст. 218 ч.2 ГК РФ суд полагает признать за Ошурковой В.Ф. право собственности на жилой дом с постройками, оставшийся после смерти О. Оснований для отказа в иске о признании права собственности на жилой дом судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Ошурковой В.Ф. право собственности на жилой дом основное строение лит. А с ххх, общей площадью хх,х кв.м., жилой площадью хх,х кв.м., с пристройками а и а1, расположенный в дер. Т., ул. Д., д. х, Н. с/с, Ч. района, инвентарный номер 19:ххх:ххх:ххххххххххх, кадастровый номер 35:22:ххххх:хх, оставшийся после смерти О., умершего хх ххх хххх года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Председатель Череповецкого районного суда Загрядская В.А.

Свернуть
Прочие