Осина Валентина Юрьевна
Дело 2-205/2022 (2-1919/2021;) ~ М-1789/2021
В отношении Осины В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-205/2022 (2-1919/2021;) ~ М-1789/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Глебовским Я.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осины В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-205/2022 ......
......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 января 2022 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовский Я.А.,
при секретаре Морозовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Китарьева А.Я. к администрации г. Владимира, Осиной В.Ю., Осину С.В., Китарьеву В.А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Китарьев А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира, Осиной В.Ю., Осину С.В., Китарьеву В.А. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 28.06.1996 г. умерла К.. – тетя истца.. После ее смерти открылось наследство, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: ....... Согласно завещанию от 22.01.1994 г. наследником вышеуказанной квартиры является Китарьев А.Я., иных наследников не было. Однако согласно договору мены от 14.01.1996 г. К.. поменяла свою квартиру на ? доли в общедолевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г...... Кроме нее собственниками указанной квартиры являются ответчики. После смерти тети истец фактически принял наследство. В настоящее время возник вопрос о регистрации права собственности на долю в данной квартире. Китарьев А.Я. просит суд признать за ним право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: ......
Данное дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 12.01.2022 года и на 24.01.2022 года. Однако, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных разби...
Показать ещё...рательств, в суд не явился дважды, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд, не представил.
Ответчики – администрация г. Владимира, Осина В.Ю., Осин С.В., Китарьев В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных разбирательств, в суд не явились.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Китарьева А.Я. к администрации г. Владимира, Осиной В.Ю., Осину С.В., Китарьеву В.А. о признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Китарьева А.Я. к администрации г. Владимира, Осиной В.Ю., Осину С.В., Китарьеву В.А. о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
СвернутьДело 2-679/2022
В отношении Осины В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-679/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Глебовским Я.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осины В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 –679/2022 ......
......
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2022 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.,
при секретаре Морозовой В.Г.
с участием истца Китарьева А.Я.,
ответчиков Осиной В.Ю., Осина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Китарьева А.Я. к администрации г. Владимира, Осиной В.Ю., Осину С.В., Китарьеву В.Ю. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Китарьев А.Я. обратился в суд с иском к администрации г. Владимира, Осиной В.Ю., Осину С.В., Китарьеву В.А. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: .......
В обоснование указывает, что 28.06.1996 умерла его тетя - Китарьева К.С. Она оставила завещание на квартиру, расположенную по адресу : ....... При жизни по договору мены от 14.01.1996г. она поменяла указанную квартиру на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....... Ответчики, приходящиеся истцу супругой и сыновьями являются собственниками долей в указанной квартире по ? на каждого. Указывает, что после смерти наследодателя фактически принял наследство в указанной квартире, т.к. продолжает проживать в ней, осуществляет ее содержание.
Истец просит признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... в порядке наследования.
Истец в судебном заседании исковые требования подд...
Показать ещё...ерживает.
Ответчик – администрация г. Владимира ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики – Осина В.Ю., Осин С.В. исковые требования истца признают, указывают, что они проживают совместно в указанной квартире.
Ответчик – Китарьев В.А. представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежащим образом оформленных документов на наследственное имущество в судебном порядке подлежат разрешению требования наследников о включении этого имущества в наследственную массу до истечения срока принятия наследства, а после истечения данного срока – требования о признании права собственности на имущество.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, если наследник совершил фактические действия, направленные на принятие наследства, он считается принявшим наследство.
В судебном заседании установлено, что 28.06.1996 умерла К.., имевшая на праве собственности ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый номер 33:22:032131:2193, общей площадью 53 кв.м, что подтверждается свидетельством о смерти, договором мены от 04.01.1996 г. зарегистрированного в БТИ. По ? доли в праве собственности на квартиру имеют также Осина В.Ю., Осин С.В., Китарьев В.А. Указанные лица приходятся супругой и детьми истца. Китарьев А.Я. приходится племянником К.. Иные наследники после ее смерти отсутствуют.
Истец как единственный наследник в течение сроков принятия наследства фактически принял в наследство указанную квартиру, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ее ремонт и содержание, что подтверждается объяснениями ответчиков, продолжает фактически проживать в указанной квартире после смерти наследодателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Китарьев А.Я. фактически принял наследство в виде указанной доли в праве собственности на квартиру после смерти наследодателя.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Китарьева А.Я. удовлетворить.
Признать за Китарьевым А.Я. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый номер 33:22:032131:2193, общей площадью 53 кв.м в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
......
СвернутьДело 2-333/2011 ~ М-335/2011
В отношении Осины В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-333/2011 ~ М-335/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ануфриевым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осины В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик