Морковкина Валентина Никитична

Дело № 2-684/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2013 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания: Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к Морковкиной Валентине Никитичне и Морковкину Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском к Морковкиной В.Н. и Морковкину А.Е. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и водоснабжения за период с 01 сентября 2009 года по 30 сентября 2013 года в сумме 168547 руб. 18 коп. по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: ..., в добровольном порядке задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг не оплачивают. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4570 руб. 94 коп.

Представитель истца Заводов А.С., действующий на основании доверенности № 08/38 от 11.06.2013г., в судебном заседании отказался от исковых требований к Морковкиной В.Н. ввиду того, что 17.02.2009 года Морковкина В.Н. снята с регистрационного учета по адресу: ... по смерти; просил взыскать задолженность по вышеуказанному адресу по оплате тепловой энергии и водоснабжения за период с 01 сентября 2009 года по 30 сентября 2013 года в сумме 168547 руб. 18 коп. с Морковкина А.Е.

Ответчик Морковкин А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска в соответст...

...вии со ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем отобрано и приобщено к материалам дела письменное заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст.195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг признал, признанием иска права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчиком, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4570 руб. 94 коп., подтверждаются платежными поручениями № 251 от 31 января 2013 года и № 3408 от 07 ноября 2013 года. В связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную сумму госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить.

Взыскать с Морковкина Андрея Евгеньевича в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность за теплоснабжение и водоснабжение за период с 01 сентября 2009 года по 30 сентября 2013 года (включительно) по лицевому счету № на квартиру ... в сумме 168 547 рублей 18 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 570 рублей 94 копейки, а всего 173 118 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 декабря 2013 года.

Судья: