logo

Мунгалов Геннадий Васильевич

Дело 2-1581/2014 ~ М-1574/2014

В отношении Мунгалова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1581/2014 ~ М-1574/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Плетневой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мунгалова Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мунгаловым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1581/2014 ~ М-1574/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Саяногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плетнева Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мунгалов Геннадий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Никифорова Е.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1581/2014

25 ноября 2014 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Выгузовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунгалова Г.В. к Мунгалову А.А. о признании права собственности на долю квартиры, на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мунгалов Г.В. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Мунгалову А.А. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что супругам Мунгаловым в равных долях (<данные изъяты>) принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М.Н. умерла. Истец является ее пережившим супругом и наследником первой очереди по закону. Ответчик (племянник) является наследником М.Н. по завещанию, однако в установленные законом порядке и сроки он не принял наследство по завещанию. Истец своевременно обратился к нотариусу и принял наследство по закону после смерти своей супруги. В состав наследства входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. При регистрации брака истца с его супругой в свидетельстве о браке были допущены ошибки: в наименовании места рождения истца: указано <данные изъяты> вместо правильного: <данные изъяты> в наименовании места рождения супруги истца: указано <данные изъяты> вместо правильного: «<данные изъяты> также неправильно указана дата рождения супруги истца: <данные изъяты> вместо правильного: <данные изъяты> После смерти М.Н. устранить эти несоответствия иным образом, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным, так как совершенно нецелесообразно вносить изменения в устанавливающие личность документы умерше...

Показать ещё

...го лица, кроме того, не сохранилось свидетельство о рождении М. (ранее - <данные изъяты> Указанное выше обстоятельство препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своей супруги. Просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил признать за ним право собственности на денежные вклады: <данные изъяты>, в том числе на <данные изъяты> долю в порядке наследования.

Истец Мунгалов Г.В. для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Мунгалов А.А. в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия - ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

На основании определения от 25.11.2014 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником, принявшим наследство является муж - Мунгалов Г.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из свидетельств о государственной регистрации права собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, являются Мунгалов Г.В. и М.Н. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждый.

На имя М.Н. также открыты денежные вклады: <данные изъяты>

Поскольку данные вклады являются совместно нажитым имуществом супругов Мунгаловых, то истцу принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на данные денежные вклады.

Факт смерти М.Н. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака усматривается, что Мунгалов Г.В. приходится супругом М.Н., соответственно является наследником первой очереди по закону после смерти М.Н.

Однако свидетельство о заключении брака имеет ошибки, не позволяющие истцу получить свидетельство о праве на наследство.

Так в свидетельстве о браке в наименовании места рождения истца указано <данные изъяты> вместо правильного <данные изъяты>; в наименовании места рождения супруги истца указано <данные изъяты> вместо правильного <данные изъяты> также неправильно указана дата рождения супруги истца «<данные изъяты> вместо правильного <данные изъяты>

Из копии паспорта истца усматривается, что место его рождения <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о смерти М.Н., место ее рождения <данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады открытые на имя М. в <данные изъяты>, в том числе на <данные изъяты> долю в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мунгалова Г.В. к Мунгалову А.А. о признании права собственности на долю квартиры, на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мунгаловым Г.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Признать за Мунгаловым Г.В. право собственности на денежные вклады <данные изъяты>, в том числе на <данные изъяты> долю в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2014 года

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2014 года

Свернуть

Дело 1-93/2008

В отношении Мунгалова Г.В. рассматривалось судебное дело № 1-93/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Приаргунском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Бакшеевой Т.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 июня 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мунгаловым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-93/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2008
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Приаргунский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакшеева Тамара Павловна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.06.2008
Лица
Мунгалов Геннадий Васильевич
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.06.2008
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Глотов А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие