logo

Осинцев Валерий Федорович

Дело 2-473/2023 ~ М-407/2023

В отношении Осинцева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-473/2023 ~ М-407/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мироновой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осинцева В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осинцевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-473/2023 ~ М-407/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Шалинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Вавенко Лидия Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО Староуткинск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осинцев Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осинцев Валерий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осинцев Сергей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шумилова Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Язовских Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-473/2023 УИД: 66RS0060-01-2023-000522-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО11 Фёдоровичу, ФИО13, ФИО2, ФИО7, Администрации ГО Староуткинск об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием установить юридический факт принятия наследства истцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства дела, истец увеличил исковые требования и просил также установить факт принадлежности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шалинским райкомземом. Признать за истцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1890 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО22 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит ФИО3 на праве собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО23, нотариусом Шалинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №. Указанный жилой дом, был приобретён ФИО3 в период брака с ФИО32 (добрачная фамилия - Коноваловой) ФИО15, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, жилой дом является общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО6, и принадлежит им в равных долях. После смерти ФИО3, помимо супруги - ФИО6, наследниками являлись их дети: ФИО4, 1948 года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не оформляли наследственные права после смерти отца; ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО32) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не оформила наследственные права после смерти отца, но в течение шести месяцев после смерти отца и в последующие годы, вместе с матерью - ФИО6 пользовалась вышеуказанным жилым домом для периодического проживания, а также выращивала в огороде овощи. На момент смерти 11 ФИО16 1989 года, ФИО3 проживал совместно с супругой ФИО6, по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности супруге на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Первоуральской государственной нотариальной конторой, зарегистрированной в реестре за №, и они также совместно продолжали использовать жилой дом, расположенный по адресу: <адре...

Показать ещё

...с>, пгт Староуткинск, <адрес>. ФИО6 произвела отчуждение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 1990 году, и продолжала проживать в жилом доме, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО3, являлась его супруга - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 в течение шести месяцев после смерти мужа, и по день своей смерти, использовала указанный жилой дом для периодического проживания, и использовала огород для выращивания овощей. Кроме того, ФИО6 ежегодно производила страхование жилого дома. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти, ФИО6 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с дочерью - ФИО1. В указанной квартире остались часть личных вещей ФИО6- книги и предметы быта, которые унаследовала ФИО1 Наследниками после смерти ФИО6 являлись её дети: ФИО4, 1948 года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, у которого не было наследственного имущества. Его сын - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство после смерти бабушки - ФИО6 в 2012 году не принимал. ФИО8, 1943 года рождения - сын от первого брака, умер в 1989 году. Его дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО31 (ныне-ФИО13) ФИО13, 05 ФИО16 1966 года рождения, наследственное имущество после смерти бабушки - ФИО6 не принимали. ФИО2, своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не оформляли наследственные права после смерти матери. Своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 подтвердил факт непринятия наследства после смерти отца и матери, и нежелание оформления наследственных прав, ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО32) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не оформляла наследственные права после смерти матери, но в течение шести месяцев после её смерти, приняла наследственное имущество в виде её личных вещей и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пользуется ими по настоящее время. Указанный жилой дом она использует для периодического проживания. В огороде выращивает овощи.

Земельный участок, площадью 1890 кв.м, расположенный под вышеуказанным жилым домом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО9 на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шалинским райкомземом. Однако, в указанном Свидетельстве допущена ошибка, так как гражданки по имени «ФИО9» в пгт Староуткинск никогда не существовала. В свою очередь, наследодателя - ФИО6, жители <адрес> называли «ФИО17», «тётя Оля», которая проживала в указанном жилом доме. Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Шалинским райкомземом, принадлежит ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, земельный участок, площадью 1890 кв.м, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и входит в состав наследственного имущества.

Несмотря на то, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и проживала в этой квартире в осенне-зимнее время с дочерью ФИО1, обе они так же проживали в весенне-летнее время в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, в котором ФИО6 скончалась, что подтверждается Медицинским свидетельством о смерти серия 66-0903 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником спорного жилого дома был зарегистрирован ФИО5, поэтому налоги за дом начислялись на его имя. В 2014 году ФИО1, как пользователь жилого дома, оплатила указанный налог. Кроме того, с 2012 года ФИО1 оплачивает услуги за поставку электроэнергии в указанный жилой дом.

Истец произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследодателя - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО24 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.98).

Соответчики ФИО11, ФИО13, ФИО2, ФИО7, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Соответчик ФИО5, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что его сестра ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти их матери ФИО6. Лицевые счета оформлены на его имя, так как в последние годы жизни их мама плохо слышала, практически не видела, он проживал совместно с матерью, топил печь, кормил её. ФИО1 также ухаживала за матерью, стирала, убирала, высылала деньги на оплату коммунальных услуг и он их оплачивал. На наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, он не претендует, отказывается в пользу сестры ФИО1

Соответчик ФИО7, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что его отец – сын ФИО25 – ФИО18 А.Ф. умер в 1991году. После смерти своего отца его отец не принимал наследство. Он в свою очередь, на наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО6, не претендует. Никаких действий по принятию наследства он не производил. Также ему ничего не известно о существовании ФИО9.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетели ФИО26, ФИО27 в судебном заседании пояснили, что ФИО3 и ФИО6 являются им дедушкой и бабушкой со стороны матери ФИО1. После смерти деда ФИО3 в спорном жилом доме проживала бабушка ФИО6. В последние годы своей жизни она зимой проживала со своей дочерью и была зарегистрирована в г Первоуральске, <адрес>, в квартире ФИО22, на лето её увозили в <адрес>, и она проживала там в своем доме по <адрес>, обрабатывала земельный участок. После её смерти в квартире остались её вещи, в том числе: фотографии, иконы, книги церковные, которые перешли в пользование ФИО22 и находятся у неё по настоящее время. В спорном доме какое-то время проживал ФИО5, ФИО1 также постоянно приезжала в дом, они обрабатывали земельный участок, выращивали овощи, в последующем спорные имущество полностью перешло ФИО22

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они являются очевидцами указанных ими событий. Кроме того, их показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Западного БТИ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что правообладателем жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО3. Из домовой книги видно, что по данному адресу по месту жительства были зарегистрированы: ФИО3, ФИО6, дети: ФИО8, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО5 (л.д.10, 14-21, 22).

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Малого Совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 1890 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО9 (л.д.69).

Свидетельствами о заключении брака, о рождении, о смерти подтверждается, что ФИО3 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родились дети: ФИО4, 1948 года рождения, ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО32) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер 28.06. 1991. В медицинском свидетельстве о смерти указано место смерти ФИО6: <адрес>. Из справки жилищной службы ПМКУ «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирована совместно с ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.27, 28, 29, 32, 35, 45, 47, 48. 49, 56).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО28 следует, что после смерти ФИО3, ФИО6 наследственные дела не заводились, завещания не удостоверялись. При этом, от ФИО5, ФИО11, ФИО13, ФИО2 имеются нотариально заверенные отказы в принятии наследства после смерти ФИО3 и ФИО6 (л.д.57-60, 68).

Договорами страхования строений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО6 застраховала спорный дом на случай наступления страхового события (л.д.50-54). Истцом предоставлены документы, подтверждающие уплату ею ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество, где плательщиком указан ФИО3 адрес: <адрес> (л.д.55).

Из квитанций на уплату коммунальных услуг следует, что лицевые счета по спорному жилому дому открыты на имя ФИО5 (л.д.81-92).

Указанные доказательства в совокупности подтверждают доводы истца о том, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ? выданное на основании решения малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>, на имя ФИО9, принадлежит ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такого рода свидетельства выдавались лицам, фактически использовавшим земельные участки, в том числе по месту их проживания.

Вышеназванные обстоятельства указывают на то, что при выдаче вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, при написании данных владельца в его имени была допущена ошибка и вместо имени ФИО16, указано неверно - ФИО17.

Поскольку установление факта принадлежности данного правоустанавливающего документа истцу ФИО29, необходимо для вступления в права наследования после смерти ФИО6, в том числе на данный земельный участок, суд находит возможным установить данный факт в соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности в соответствии с п.п.5 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Также представленные истцом ФИО22 доказательства подтверждают её доводы о том, что она фактически приняла наследство после смерти родителей, вступив во владение им, в частности приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, до настоящего времени несет бремя по содержанию наследственного имущества.

Данное обстоятельство даёт основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства в соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности в соответствии с подп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает данный факт, так как иным способом истец подтвердить его не может.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания от имени наследодателей ФИО3, ФИО6 не составлялись, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт владения или управления указанным наследственным имуществом никто не опровергает и не ставит под сомнение, так как иного суду не представлено.

Таким образом, ФИО22 приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти своего отца ФИО3 и матери ФИО6

С учетом изложенного, суд находит возможным иск ФИО22 удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО5 (паспорт №), ФИО11 Фёдоровичу (паспорт №), ФИО13 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), Администрации ГО Староуткинск (ИНН 6657001604) об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ? выданное на основании решения малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>, на имя ФИО9, принадлежит ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.12.2023.

Председательствующий судья С.Н. Миронова

Свернуть
Прочие